Om Associationens Betydning for den ökonomiske Udvikling
Konkurrenceafhandling
Forfatter: L. Holst
År: 1863
Forlag: P.G. Philipsen
Sted: Kjöbenhavn
Sider: 184
UDK: 334 Hol gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
128
Villie og stor Energi vil der snarest vise sig en Tilbøje-
lighed til at herske og en Fordring paa ubetinget Lydig-
hed og Underordnelse, der kan gjøre dem vel skikkede
til at anvende lønnede Arbeidere, men lidet egnede til at
lede deres Lige. Der er Fare for, at Arbeiderne netop
vælge den til Leder, som er mindre skikket dertil, idet
de Egenskaber, der kunne skaffe Indflydelse paa en Sam-
ling af Arbeidere, ere meget vidt forskjellige fra dem,
som behøves til at lede et industrielt Foretagende*). Under
de nuværende Forhold er den Gevinst, som haves af
hver enkelt Forretning, kun lille, Fordelene tilvejebringes
i det Væsenlige ved en hyppig Gjentagelse af den samme
Operation samt ved den videst mulige Udstrækning af
Forretningerne. Heraf følger, at Forskjellen mellem en
god Gevinst og et Tab ofte er afhængig af en ikke stor
Gradsforskjel i den Dygtighed, hvormed Forretningerne
ledes. Saameget større Betydning har det derfor, at Le-
delsen føres med overordnet Kraft og Dygtighed.
Det andet Moment, som ved Siden af Eenheden kommer
i Betragtning ved Ledelsen, er Entrepreneurens større eller
mindre Interesse i Foretagendet. Under den nu brugelige
Form spille Frygten og Haabet i saa Henseende en mægtig
Rolle. Hvis Entreprisen ledes heldigt, vil Driftsherren for-
øge sin Formue, hvis det gaaer slet, mister han den. Be-
lønningen og Straffen ligge saaledes lige for Ilaanden**)
og maae bevæge ham til at anstrænge sig til det Yderste,
men disse Bevæggrunde kunne ikke gjøre sig gjældende
i den Grad hos den lønnede Forretningsfører eller den
Arbeider, som staaer i Spidsen for Associationen.
*) See Morrison Labour and Capital 1854 S. 126.
”) See Journal des économistes 2 Ser. XI S. 324.