Arkitekten C. F. Hansen Og Hans Bygninger

38 ARKITEKTEN C. F. HANSEN omtaler med Sorg den gradvise Ødelæg- gelse af Assistents Kirkegaard. Zetzsches Tekst er meget kortfattet. I den er C. F. Hansen den eneste Arkitekt, som nævnes, medens der dog nævnes en- kelte andre i Billedfortegnelsen, og Kjø- benhavns Raad- og Domhus indtager Ho- vedpladsen baade i Teksten og i Billed- samlingen. Forfatteren bringer en Række fortræffelige Billeder, der giver en virkelig god og fyldig Forestilling om dette Hoved- værk; men netop fordi Raad- og Domhu- set staar som Hovedværket i Zetzsches Samling, beklager man, at dets Mester ikke er mere alsidigt belyst, at der ikke er med- taget Eksempler, som kunde vise andre Sider af hans omfattende Evner. Zetzsche har jo desværre helt udeladt Hamborg-Al- tona og Omegn, hvor Hovedparten af Han- sens Bygninger findes. Herfra havde vi kunnet faa Repræsentanter for den mere intime Side af hans Kunst. Gennem Foto- grafier efter nogle af disse stilfærdige, vel- komponerede By- eller Landhuse, og deres bedaarende Interiører havde Zetzsche kunnet give baade sine Landsmænd og os et fyldigere og mere levende Indtryk af den store Bygmester, hvis Evner for det monumentale ikke en Gang er belyst gen- nem en eneste af hans Kirkebygninger. Men vi skal ikke gaa i Rette med Forfat- teren herfor. Som Hamborg-Allona ligger udenfor det Gebet, Zetzsche behandler, ligger kirkelig Bygningskunst udenfor Pla- nen for hans Samling. For os Danske er det interessant at se, hvorledes en Udlænding ser paa og vur- derer vor Bygningskunst. Og end mere in- teressant og slaaende virker hans Syn paa Forholdet mellem Danmark og Slesvig- Holslen. — Fortrolig med tysk Bygnings- kunst træffer Zetzsche i Slesvig og Holsten en selvstændig og ejendommelig Bygnings- kultur, der forekommer ham — som Ty- sker — fremmed. Og lian erkender, at den »fremmede« Paavirkning er kommet fra Danmark. Zetzsches smukke Billedsamling, lians forstaaende Interesse for dansk Bygnings- kunst og hans uforbeholdne Anerkendelse af dennes Hovedindflydelse i Slesvig og Holsten, fortjener vor varmeste Paaskøn- nelse; det er ikke altid, dansk Kultur og Indflydelse i disse Egne anerkendes saa loyalt. Vil man have den fulde Forstaaelse af en Kunstner, maa han ikke rives ud af For- bindelsen med sin Samtid. Dette gælder naturligvis endnu mere for den Kunstner, der har dannet Skole. Hans Betydning for- slaas ikke helt, om man ensidigt betragter hans personlige Arbejder. Vi er saaledes ikke i Stand til al vurdere, hvad C. F. Hansen har belydet for Ham- borg-Altona, Holsten og Dele af Nordtysk- land, hvis vi udelukkende studerer hans egne Bygninger, vi maa udvide vort Stu- dium til ogsaa at omfatte de Kunstnere, der var paavirkede af ham eller opdragne og udviklede under hans personlige Ind- flydelse. Det er en Selvfølge, at man kun gennem omfattende Studier paa Stedet vilde være i Stand til at give et fyldestgørende Billede af Bygningskunstens Udvikling her. Naar jeg alligevel — uden at have haft Lejlighed til et saadant Studium — har forsøgt at be- lyse C. F. Hansens Virksomhed og hans Betydning for Holsten og Nordtyskland, maatte jeg søge Støtte hos de tyske For- fattere, der af Selvsyn kendte disse Egnes Bygningskunst. Var deres Meddelelser om den danske Bygmester end ikke fyldige, gav de dog en Række spredte Træk om ham og hans Samtids Kunstnere. Jeg har ikke søgt at samle de mange Træk til et gennemført Billede, dertil er Materialet ikke fyldigt nok. Men jeg haa- ber, at de fremdragne Vidnesbyrd dog i no- gen Grad vil bidrage til Forstaaelsen af, hvad dansk Kunst har betydet for disse Lande. C. F. Hansen virkede i Hamborg og Hol- sten paa en Tid, da dansk og tysk Aand kunde mødes — ogsaa i disse Egne — un- der gensidig Befrugtning. Det var en bryd- ningsfuld og frugtbar Tid. Og den Indsats,