Universets Undere
II. BIND
Forfatter: J.O. BØVING-PETERSEN
År: 1914
Forlag: GYLDENDALSKE BOGHANDEL NORDISK FORLAG
Sted: KØBENHAVN OG KRISTIANIA
Sider: 460
UDK: 5 (02)
Populær Fremstilling efter det engelske Ori-
ginalværk ved J.O. BØ VING-PETERSEN. Med
mange Illustrationer og farvetrykte Tavler
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
180
UNIVERSETS UNDERE
artede, at man kan tale om en særlig Hulefauna, en hel Verden af levende Væse-
ner, tilpassede efter Livet dernede i Jordens evige Nat, hvor ingen naturlig Selv-
tænding lyser op som blandt Dybhavsdyrene.
For Europas Vedkommende erProteus den bedst kendte Repræsentant for denne
lyssky og skjulte Verden. Dens typiske Findested er den berømte Adelsberg-Grotte
nær ved Triest, men den forekommer mere eller mindre talrigt ogsaa i de mange
andre Huler, hvoraf Østalpernes Karstegne er underminerede.
For omtrent to Hundrede Aar siden droges denne Hulebeboers Saga første Gang
frem for Dagens Lys. Valvasor, der offentliggjorde en Beskrivelse af Krain, havde
hørt Egnens Bønder tale om »Lindorme, som undertiden krøb frem afjordens Dyb
og anrettede Ulykker«, 'og da han nu undersøgte Sagnet nærmere, viste det sig,
at de frygtede Lindorme var nogle højst uskyldige, kun et Fingerspand lange »Rep-
tilier«. I 1768 paaviste Laurenti, at disse formentlige Reptilier imidlertid maa hen-
føres til Padderne, ligesom det ogsaa blev ham, der gav dem deres videnskabelige
Navn: Proteus anguinus. Artsnavnet tager Sigte paa den langstrakte, aale- eller
staalormlignende Kropform, medens Slægtsnavnet snarest hentyder til den store
Foranderlighed i Dyrets Farve, der fra den sædvanlige blege Kødteint, fremkaldt
ved, at Blodet skinner igennem den tynde, farveløse Hud, kan svinge mellem hvid-
gule og svagt violette Toner, som ved Lyspaavirkning forstærkes.
Har man end i lang Tid kendt Hulesalamanderen, er det dog først i de senere
Aar, ja helt op til vore Dage, at man begynder at faa fuld Klarhed over de vig-
tigste Punkter i dens Liv. Det nærliggende Spørgsmaal, hvilken Føde den tager,
søgte man ganske naturligt at løse ved at holde den i Akvarier. Da det imidlertid
her viste sig, at den levede Aar igennem uden at tage synlig Føde til sig, sluttede
man deraf, at dens Ernæring foregaar ved Osmose, d. v. s. ved, at den gennem sin
tynde Krophud indsuger Næringsstoffer, opløste i Vandet. Ja selv efter at man i
andre Akvarier havde set den sluge Smaafisk, Haletudser, Orme og Krebsdyr,
ændrede man ikke sin Overbevisning, — thi saadanne Dyrs Eksistens i Hulerne
antoges den Gang for udelukket, og man betragtede dem derfor som et kunstigt
Foder, hvortil Akvarieeksemplarerne havde vænnet sig. Først efter at nyere
Huleundersøgelser har vist, at der i de Vande, hvori Proteus opholder sig, ogsaa
findes Vandlopper, Vandbænkebidere og andre Smaadyr, først da opgav man Teo-
rien om den osmotiske Ernæring og erkendte, at Proteus er en lige saa god Kød-
æder som vore almindelige Vandsalamandre.
Adskilligt vanskeligere har det været at faa Klarhed over denne Hulepaddes
Forplantningsforhold. Er den — som Turistførerne i Adelsberg-Grotten altid har
paastaaet — levendefødende, eller lægger den Æg?
De første, af Frøken Marie v. Chauvin i 1882 og af E. Zeller i 1888 foretagne
Forsøg og Iagttagelser paa Akvarieeksemplarer førte til det Resultat, at Hulepadden
lagde Æg; og hermed slog de fleste Videnskabsmænd sig til Ro. Men helt forstum-
mede Tvivlen dog ikke. Man mindedes, hvorledes de første Hulepadder i Akvarier
ikke havde taget Føde til sig, og man ansaa det derfor ikke for udelukket, at
Æglægningen i Forsøgsakvarierne var en abnorm Afvigelse, der kunde skyldes de
uvante Forhold, hvorunder de fangne Dyr levede. Desuden forelaa der en i 1825
højtidelig protokoltilført Erklæring af en slovenisk Bonde, der paastod at have
set en nylig fanget Hulesalamander føde levende Unger. Og endelig forekom det
mistænkeligt, at de Æg, der lagdes i Akvarierne, viste sig paafaldende lidt udvik-
lingsdygtige. Ved Frøken v. Chauvins Forsøg udviklede slet ingen af Æggene sig