Skildringer Af Naturvidenskaberne For Alle
Forfatter: JONAS COLLIN
År: 1882
Forlag: FORLAGSBUREAUET I KJØBENHAVN, (O. H. DELBANCO. G. E. C. GAD. F. HEGEL. C. C. LOSE.)
Sted: KJØBENHAVN
Sider: 1268
UDK: 19, 5 (04)
MED 545 AFBILDNINGER
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
371
HVILKEN NYTTE HAVE PLANTERNE AF DERES RØDDER?
372
meredskab, havde Plesiosaurerne kun on kort
Hale, der ikke kunde tjene Dyret som Bevægel-
sesorgan.
At Plesiosaurerne vare Havdyr, er fuldkom-
men sikkert; men man tror sig dog berettiget
til at antage, at de, paa Grund af deres Legems-
bygning- og især paa Grund af de mindre stærkt
bikonkave Ryghvirvler, ikke vare saa vel udru-
stede til Livet i det aabne Hav som Ichthyosau-
rerne, og at de derfor holdt sig nærmere ved
Kysterne. Hovedets ringe Størrelse, Kjæbernes
Korthed o. s. v. tale for, at de vare mindre glu-
bende Rovdyr end hine, og hvad endeligt Oinene
angaar, saa vare de ikke af nogen usædvanlig
Størrelse og manglede Benringen i Senehinden.
Ogsaa dette tyder paa, at Svane-Øglerne ikke
dykkede ned til større Dybder for at soge Bytte.
Pladsen tillader os ikke her at gaa ind paa
udførligere Betragtninger over disse forunderligt
byggede Uhyrer fra Fortidens Have (Fig. 7),
hvor Meget der end kunde være tilbage at med-
dele om deres Eiendommeligheder. Endnu mindre
kunne vi her indlade os paa Skildringer af den
Mængde øvrige Krybdyr, som den sekundære
Jordperiode har at opvise, og af hvilke nogle i
den Grad afvige fra alle nu levende Krybdyrfor-
mer, at man ikke med Sikkerhed har kunnet an-
vise dem deres Plads i Systemet, medens atter
andre tilhore Grupper, som have mange Repræ-
sentanter blandt de nu levende Krybdyr.
(Frit oversat af Udg.)
HVILKEN NYTTE HAVE PLANTERNE AF
DERES RØDDER?
AF
ROB. BROWN.
iflan behøver ikke at være Videnskabsmand
for, endog ved en blot flygtig- Betragtning, at
komme til det Resultat, at det er Plante-Individernes
Bestemmelse at muliggjøre Artens Bestaaen ved
Udviklingen af Fro eller andre Forplantningsstoffer.
Bladene gjøre Tjeneste som Plantens Aandedræts-
redskaber og Fordøielsesorganer. Stammen mangler
ofte fuldstændigt eller saa godt som fuldstændigt,
hvorfor den ikke kan ansees for at være absolut
nødvendig. Roden derimod har til Opgave at
fæstne Planten i Jorden, forsaavidt Planten voxer
i denne, men der haves dog Exempler paa, at
dette Sidste ikke er Tilfældet. I de tropiske
Egnes Urskove optræde saaledes mangfoldige, ofte
pragtfulde Arter (Orchideer, Aroideer og mange
andre) som Slyngplanter oppe i Træernes Kroner,
hvorfra de nedsende deres saa kaldte Luftrødder;
disse søge vel ofte at naa ned til og i Jorden,
men undertiden hænge de dog frit i Luften og-
opsuge Regn og Dug, eller fæste sig endog ved
Træstammernes Bark. Et andet Exempel, som
ligger os nærmere ved Haanden, have vi i den
hos os saa almindeligt forekommende Andemad
(Lemna), som svømmer paa Overfladen af vore fer-
ske Vande, og hvis Redder hænge frit ned i Vandet.
Disse og lignende Planter danne dog kun
Undtagelser fra den almindeligt gjældendc Regel.
Lad os derimod undersøge en Plante, som ikke
afviger fra denne; vi kunne tage en hvilken som
helst. Her have vi f. Ex. en almindelig Mælke-
bøtte (Taraxacum officinalé). Vi finde da, at dens
Rødder bestaa af kortere, traadformige Trævler,
som udgaa fra en tykkere Hovedrod, der ned ad
til løber ud i en Spids og, skjøndt den er en
virkelig Rod, synes at danne en ned ad gaaende For-
længelse af Stammen. Roden er — for at an-
vende Botanikernes Udtryksmaade — Plantens
»ned ad gaaende«, Stammen eller Stænglen dens