Danmarks Søfart og Søhandel
Fra de ældste Tider til vore Dage
År: 1919
Serie: Danmarks Søfart og Søhandel I
Forlag: Nyt Nordisk Forlag
Sted: København
Sider: 782
UDK: 382
Af dette værk er trykt som luksusudgave 300 nummerede eksemplarer
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
4O4 G. HORNEMANN VI
tede for var, at danske Undersaattcrs Ejendom og Tilgodehavender
skulde blive beslaglagt i England. For ikke at give Fjenden noget
Paaskud hertil bad man om, at der ikke maatte foretages Kondem-
nationer fra dansk Side, før »fra Englands Side først er givet Eksemplet
ved Kondemnation af opbragt dansk Ejendom.« Endvidere ønskede
man at faa Midler til at inddrage Landets Tilgodehavender i England
og bægge Indierne, paa hvilke der fra engelsk Side endnu ikke var lagt
Beslag. Ikke blot Norge, hvis Handel for største Delen var paa Eng-
land, havde betydelige Summer at inddrage derfra — for ikke at tale
om Øresundstolden, som for eti stor Del betaltes af andre Staters
Undersaatter ved Tratter paa England men ogsaa i Kongeriget,
særlig i København, hävdc Hsndclsstsndcn for øst- og vestindiske Scimt
østersøiske Varer store Vekselkrav ps.3. England. Klsti androg derfor
om, at Brevvekslingen med England og engelske Undersaatter an-
gaaende danske Undcrsaatters Handclsciffærcr msättc tillades under
Kontrol af Øvrigheden, samt at Gæld til engelske Undersaatter, hvor-
pa.3. der vsr lägt Beslag, msatte forblive i de paagældcndc danske De
bitorers Værge, til der indtraadtc en Lettelse i Pengevæsenet. Endelig
ansøgte man om, at den Gæld, danske Undersaatter vitterlig skyldte
engelske Undersaatter for udlagte Penge eller indgaaede Forplig-
telser for de danske Debitorers Regning, ikke maatte kondemneres.
Andragendet sluttede med en Henvisning til, at hvis det ikke bevil-
gedes, vilde det blive de danske Debitorers haarde Lod at betale Gæl-
den en Gang til, »da ingen fremmed Tribunal hverken efter Folke-
retten eller almeen Lands Lov kan frikende en Debitor for nogen Gæld,
fordi hans Regering formedelst Krig med Kreditors Regering har
hindret ham i at betale den.«
Paa dette saare velbegrundede og forstandige Andragende kom
der gennem Kancelliet et Svar, der ikke blot var afvisende, men nær-
mest havde Karakter af en Tilrettevisning. Kongen havde ved fore-
løbig kun at kondemnere, men ikke konfiskere engelsk Ejendom, netop
taget Hensyn til Undersaatternes Tarv. Ved at standse Kondem-
nationen vilde man hæmme Kaperfarten og dens Udbytte, ligesom
den skulde begynde, hvad der vilde være saa meget urimeligere, som
formuende Handlende maatte antages netop at ville søge Erstatning