Stofskifte Ved Psykisk Arbejde
Experimentale Undersøgelser Udførte Paa Universitetets Psykofysiske Laboratorium
Forfatter: Otto Olsen, F.C. Becker
År: 1913
Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 109
UDK: 612
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
80
A. L. d. 3-3-1900. Arbejde: I II Addition af 6 5-cifTrede Tal.
As 82,5 47,3 Ap A# —S— Au 55,1 27,4 29,4 17,9 M 0,33 0,38
. A. L. d. 5—3—1900. Arbejde: I 657X 34 II 392 X 43 159,(i 105,3 Multiplication. Au As “7“ Au 72,6 87,o 4O,o 65,3 M 0,51 0,62
Dr. Dr. B. d. 3—3—1900. . Arbejde: I II B. d. 5-3-1900. Arbejde: I 657 X 34 II 392X 43 Addition af 6 5-cilTrede .As Ap Ax -J- Ap GI,2 51,0 10,2 45,9 35,3 10,6 Multiplication. A,s Aii A*,- 156,8 96,7 60,1 88,2 47,;$ 40,9 : Tal. M 0,17 0,23 M 0,38 0,46
2) Dog viste videre Forsøg, at den relative Innervationsformindskelse, M, til-
lige varierede med den Grad af Opmærksoinhedskoncenlralion, hvormed Hjerne-
arbejdet blev udført.
A. L. d. 14-10-1900. Arbejde: I 8372 x 17 11 4591 x 18 Multiplication. Meget flygtigt udregnet. /Is Au -A.s "4“ Ap 44 56,7 4G,5 10,2 0,18 26,4 21,4 5,o 0,19
A. 1 (1. 14—10—1900. Multiplication. Sikkert Arbejde: An I 8392x17 53,9 II 7654x18 39,9 udregnet, dog uden Erindring af Facit. Au -4.s* ~~ Au 44 39,1 14,5 0,27 25,1 14,8 0,37
A. L. cl. 14-10-1900. Arbejde: I 4672X18 11 3791 x 17 Multiplication. Facit rigtigt angivet. A.s Au /Ls* M 92,5 48,2 44,3 0,48 68,<j 33,5 35,1 0,51
Endvidere ere Værdierne for M fra flere Forsøg opførte i nedenstaaende Fa-
bel XLV, tilligemed Forsøgenes Antal og de udregnede Middelfejl.
Saavel det anførte Enkeltforsøg som den tabellariske Oversigt viser, at den
større Opmærksomhedskoncentration bevirker en større Innervationsformindskelse,
men tillige ser man, at inden for hver Grad af Opmærksomhedskoncentration
svinger Innervationsfonnindskelsen, M, stadig overens med Hjernearbejdets Størrelse.
Endvidere fremgaar det, at til et givet Hjernearbejde svarer en vis minimal
Innervationsformindskelse, uden hvilken hint overhovedet slet ikke lader sig udføre.
Skal man benytte M som relativt Maal for forskellige Hjernearbejder, maa
disse stadigt udføres med samme Opmærksomhedskoncentration, altsaa enten med
minimal eller med maximal, da man ikke er i Stand til al vedligeholde en konstant