Det Danske Slot
om Projekterne til Kristiansborgs Genopførelse Betragtninger

25 lagt i Uorden, frem og tilbage, til de laa i Orden. Dette er et arkitektonisk Puzzlespil, hvor Brikkerne er ulige store. Det vil give anderledes Hoved- brud. M. Nyrops Projekter, Nr. 27/28, faar følgende Bedømmelse af Fler- tallet: Ad. Nr. 27 (28). Slottets Helhed og Forbindelsen med Bygningerne om Ridebanen er hævdet i Projektet, og viser, at dette er forfattet af en talent- fuld Kunstner. Planerne, der i visse Maader angive en heldig Fordeling af Pladsen imellem de tre Institutioner, maa i Enkelthederne underkastes væ- sentlige Ændringer, ikke mindst for Hoffets Vedkommende. Rigsdagens An- bringelse i Fløien mod Slotskirken er ikke heldig. Den angivne Anbringelse af de tvende Rigsdagssale i 2 Etager fortjener Opmærksomhed, den er økonomisk og tilsteder navnlig særlig gode Lysforhold (Sidelys fra højtsid- dende Vinduer). Lokalerne ere maaske noget knebent beregnede, navnlig gælder dette for Rigsdagen, men Udgiften ved Projektets Gennemførelse er ogsaa langt mindre end ved noget af de andre Projekter og holder sig strengt indenfor den i Programmet angivne Byggesum, hvad der ogsaa har haft Betydning ved Indstillingen af dette Projekt. Bygningens Arkitektur harmonerer ikke med de omkring Ridebanen liggende Bygninger (se fremhævede Linier ovenfor), ligesom den i det Hele efter Fleres Skønnende mangler noget i den festlige Værdighed, som kunde ønskes ved Landets Slots- og Rigs- dagsbygning. Mindretallet (Kammerherre Meldahl) udtaler: Hvad angaar Projekt 27/28 maa det betragtes som en uheldig Løsning at lægge Rigsdagens Mødesale i to forskellige Etager; dette Projekts Planer og Fagader ere desuden saa lidet modne, at det ikke forud for de andre bør indstilles til en af de største Præmier. Den Udtalelse, at „det viser Forfatterens særlige Be- gavelse" forstaar han ikke, thi dette konstateres ikke ved de Projekter, Forfatteren har forelagt til Bedømmelse. Flertallet indstillede med ovenstaaende Motivering Martin Nyrop til en Præmie paa 3000 Kr., med Adgang til 2den Konkurrence og Sikring af yderligere 3000 Kr. Udvalget havde paa et tidligere Punkt i Beretningen skrevet: de (27/28) kunne næppe skilles ad, da der baade i Tegningerne og i de tilhørende Oplysninger henvises fra det ene til det andet. Uagtet Publikums Dom over de Nyropske Projekter blev udtalt med utvetydig Tydelighed — nogle vilde gerne udlægge den som en Reaktion mod for høit spændte Forventninger — og uagtet Kommissionens tvende Udtalelser begge indeholder den skarpeste Dom, der blev fældet over noget Projekt, maa det dog være mig tilladt at levere Motiverne til disse Ud- talelser. En Kritikers Opgave er ikke at udtale umotiveret Ros eller Dadel,