Dansk Handelsleksikon
Handelsret, Handelsudtryk, Valuta, Bank, Børs, Forsikring, Aktievæsen, Handel, i alle Former og Varer

471 Konkurs 472 naar alle andre Krav er dækket, d. v. s. hvis Boet er (mere end) solvent. Er Panthaveren ikke Separatist, se ovf. 1 og 2, sker Fyldestgørelsen for selve Pante- retten gennem Konkursbehandlingen ved en af Boet foretagen Realisation af Pantet. Underpant i Løsøre, som ikke er sikret ved særlige Lovbestemmelser, men beror paa en Kontrakt mellem Kreditor og De- bitor, maa om fornødent staa tilbage for de privilegerede Fordringer. h. Afkræftelse af Transaktioner før Kon- kursen. Fristelsen ligger nær for Kredito- rerne til at forsøge paa at redde for sig selv saa meget som mulig, naar en Kunde staar paa svage Fødder, og omvendt vil Skyldne- ren ofte holde Forretningen gaaende længere end fornuftigt i Forventning om at kunne ride Stormen af. Skyldneren vil ud fra dette Motiv let lade sig forlede til at dække paa- gaaende Kreditorer eller betale en Fordrings- haver gammel Gæld for mulig at kunne faa en ny (større) Post Varer paa Kredit. Denne Begunstigelse af enkelte Kreditorer aabnes der derfor Adgang til at afkræfte, saa at det af vedkommende Kreditor mod- tagne maa gives tilbage til Boet, men Kre- ditor vil sjældnere ifalde kriminelt Ansvar for at have forledt Debitor til at foretage Transaktioner paa Falderebet til sin Fordel, uagtet Skyldneren kan ifalde Strafansvar efter Straffelovens § 261 herfor. (Selvfølge- lig er begge Parter at dadle, men maaske mest den Skyldneren overlegne Kreditor, som derfor ogsaa burde iklæde sig mindst samme Straf-Ansvar). Transaktioner kan af- kræftes, naar Kreditor har været vidende om sin Skyldners Insolvens, hvad enten nu Skyldneren maatte være undveget for Gæld, eller hans Bo begært taget under Konkurs- behandling, eller han maatte have standset sine Betalinger, søgt Akkord, eller der maatte være gjort forgæves Eksekution hos ham. I nævnte Tilfælde er der ingen Tidsgrænse sat, hvor gammel Transaktionen skal være, men paa den anden Side maa Konkurs være paafulgt som Følge af den Kreditor bekendte Insolvens. Transaktionen kan godt have været den naturligst mulige, f. Eks. Beta- ling af forfalden Gæld med sædvanlige Be- talingsmidler eller Betaling af en forfalden Veksel. For Veksler gælder dog, at Tilbage- fordring af den af Fallenten (før Konkursen) erlagte Betaling ikke kan ske, for saa vidt Vekselejeren derved er blevet hindret i at søge Regress mod andre Vekselskyldnere, men Boet kan paa den anden Side fordre Vekselbeløbet refunderet hos den, hvem Vekslens Betaling tilsidst vilde komme til- gode, idet han ellers havde maattet udrede Beløbet, hvis han, da han begav eller ud- stedte Vekslen, var vidende om Skyldnerens Insolvens. Det vil herefter som Regel være Udstederen (Leverandøren af Varerne), der i saa Fald kommer til at tilbagebetale Boet det til Tredjemand (Bank eller Endossent) af Fallenten før Falliten betalte Vekselbeløb. — Bevisbyrden for Kreditors Viden om In- solvensen paa ovennævnte ret objektive Grundlag paahviler i ovenstaaende Tilfælde Boet. Derimod er det for Transaktioner, der fal- der indenfor 8 Uger før Konkursen, Kreditor, som skal bevise eller sandsynliggøre, at han var i god Tro, d. v. s. intet vidste om, at Skyldneren paa det givne Tidspunkt var insolvent, eller Kreditor maa i hvert Fald afkræfte den Formodning, som Loven her opstiller om, at han ikke har været i god Tro. Disse Transaktioner kan være af for- skellig Art, saasom 1. Betaling med usædvanlige Betalingsmid- ler, f. Eks. ved Transport paa udestaaende Fordringer, »Køb« af Møbler, Transport paa Tilgodehavende og paa Provenu af Varer, der er af Skyldneren givet Tredjemand i For- handling, Tilbagelevering af Varer, der er solgt paa Kredit, Akcepter fra Tredjemand, der skulde overtage Skyldnerens Forretning herfor etc. 2. Forlods Betaling af ikke forfalden Gæld, selv om dette sker med sædvanlige Betalings- midler. Det vil jo altid være noget mistænke- ligt, naar Kreditor pludselig faar travlt med at faa et Tilgodehavende hjem, der ikke endnu er forfaldent, særlig hvis han gennem Diskontering af Skyldnerens Akcept ellers vilde have kunnet gøre Fordringen i Penge. 3. Pantsætning for tidligere stiftede For- pligtelser. Fristelsen ligger nær, naar ikke likvide Midler haves til Dækning, da at gribe til at pantsætte Varer eller andre Aktiver. Derfor kan ogsaa saadanne Pantsætninger, selv om Varer etc. er givet i Haandpant, af-