Menneskets Afstamning
og Parringsvalget
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Nordisk Forlag
Udgave: Anden udgave
Sider: 336
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Dyr for visse Karakterers Vedkommende end de moderne Racer,
at være den, at de sidste staar i en noget større Afstand fra deres
gamle halvt menneskelige Stamfædre.
Forskellige andre Anomalier hos Mennesket, som er mere eller
mindre analoge med de foregaaende, er bleven anført af forskellige
Forfattere1) som Tilfælde af Atavisme; men de synes at være ikke
lidet tvivlsomme; thi vi maa gaa overordentlig langt ned i Pattedyr-
rækken, førend vi finder saadanne Bygningsforhold normalt forekom-
mende.2)
*) En hel Række af Eksempler er givet af Isid. Geoffroy St.-Hilaire, „Hist,
des Anomalies“ , Tom. III, S. 437.
2) I „Variation of Animals under Domestication“ (Vol. II, S. 57) regnede
jeg de ikke meget sjældne Tilfælde af overtallige Brystvorter hos Kvin-
der for Tilfælde af Atavisme. Jeg ansaa dette for en sandsynlig Slutning,
fordi de overtallige Brystvorter i Almindelighed var stillede symmetrisk
paa Brystet, og endnu mere sandsynligt blev det mig ved et Tilfælde,
hvor en fungerende Brystvorte fandtes i Nedreregionen hos en
Kvinde, hvis Moder havde overtallige Brystvorter. Men Prof. Preyer
(„Der Kamf um das Dasein“ 1869, S. 45) siger, at man kender mam-
mæ erraticæ paa andre Steder, ogsaa paa Ryggen, og herved taber rig-
tignok mine Bevisgrunde meget af deres Betydning, ja mister maaske
al Betydning.
Med megen Tvivl har jeg i det oven anførte Værk (Vol. II, S. 12)
henført de hos Mennesket hyppige Tilfælde af Mangeflngrethed (Poly-
daktylisme) til Atavisme. Det, der herved navnlig var bestemmende for
mig, var Prof. Owens Udsagn, at nogle Icthyopterygia havde mere end
fem Fingre og som derfor, antog jeg, havde holdt sig i et Slags Primor-
dialtilstand; men efter at jeg nu har læst Prof. Gegenbauers Afhand-
ling i „Jenaischen Zeitschrift“, Bd. V, Hefte 3, S. 341 (og han er den
første Autoritet i Evropa i et saadant Spørgsmaal), hvori han bekæm-
per Prof. Owen’s Udsagn, ser jeg, at det er yderst tvivlsomt, om
overtallige Fingre kan forklares paa denne Maade. Det var den Omstæn-
dighed, at slige Fingre ikke blot træffes hyppigt og er i høj Grad arve-
lige, men desuden er i Stand til at vokse ud efter Amputation, paa
samme Maade som de normale Fingre hos de lavere Hvirveldyr, der
navnlig fik mig til at gøre den ovenfor omtalte Slutning. Denne mærk-
værdige Regeneration forbliver uforklarlig, dersom Antagelsen af et Til-
bageslag til somme yderst fjerne Forfædre maa forkastes. Jeg kan imid-
lertid ikke være enig med Prof. Gegenbauer i hans Paastand om, at
overtallige Fingre ikke kunde fremkomme ved Atavisme, uden at paa
samme Tid andre Dele af Skelettet blev paa lignende Maade modifice-
rede; thi enkelte Karakterer fremkommer ofte ved Atavisme.