Betænkning fra det af Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse i Anledning af en Omordning af Natrenovationens Udførsel nedsatte Fællesudvalg

2 Der ønskes en Udtalelse om de Betingelser, hvor-- under en saadan Ordning kunde træffes. 4) Beskrivelse af de 3 Stationers Beliggenhed. 5) Tidspunktet for Overenskomstens Ikrafttræden vil under alle Omstændigheder kunne sættes til 1ste Maj 1895. 6) Meddelelse af en tydsk Skrivelse angaaende Projekte!;, for en Poudrettefabrik. Jeg skal hertil bemærke følgende: ad 1. Betydningen af, at Hr. Steenberg vil financiere Fore- tagendet, kan jeg ikke vurdere. ad 2. Af Ordlyden ses det, at Hr. Steenberg i denne Skrivelse lægger Hovedvægten paa Dagrenovationen. Under Henvisning til min Erklæring om Beckett & Meyers Poudrette- fabrik, særlig Slutningen, maa jeg, naar henses til, hvad der er foregaaet i Hamburg, bestemt fraraade, at Bortskaffelsen af Dagrenovationen baseres paa, at de omliggende Kommuner gjøres til Gjennemgangssteder og Modtagelsessteder for Dag- renovation. Kjøbeuhavn maa være indrettet paa at modtage og paa en eller anden Maade at uskadelig-gjore den indenfor sin egen Grund, hvor den selv er Herre, bortset fra de herved muligt fornødne Udgifter. Angaaende det af det af Hr. Steenberg forlangte Vederlag-, hvoraf efter tidligere Skrivelser de 75,000 Kr. maa regnes paa Kjøbenhavn, har jeg i min Skrivelse af 4de December 1892 (hvor Vederlaget var 60,000 Kr.) gjort en Sammenstilling med Hr. Steenbergs Kalkuler, hvortil jeg skal henvise. Angaaende Natrenovationens Modtagelse og Forsendelse som foreslaaet gjælder end mere, hvad jeg har udhævet i min Erklæring om Poudrettefabriken, Trods de ved den stærke Agitation fremkaldte Meningstilkendegivelser fra Land- mændene, maa det fastholdes, at der savnes enhver Sikkerhed for en jævn og stadig, af alle Forhold uberørt, Aftagen af Latrin fra Landmændene og Sikkerhed for, at disse ville betale selv en saa lav Pris, at Foretagendet blot nogenlunde kan bære sig.