Betænkning fra det af Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse i Anledning af en Omordning af Natrenovationens Udførsel nedsatte Fællesudvalg
År: 1894
Sider: 11
UDK: 628.4 L Bet gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
31
Sted beliggende Grundejendom behøves. De Lossepladser
for Dagrenovationen, som for Tiden findes der, saavel som
Renovationskompagniets Latrinoplag nedlægges inden l/2 Aar
efter, at ovennævnte Bestemmelse er traadt i Kraft.«
Dette Forbud af Øvrigheden mod Renovations-
kompagniets Oplag paa Utterslev Mark blev
Anledning til nyt Anlæg paa Byens Grund for
Oplag af Lat rin glødning.
I Bilag 15 gjor Brolægning-si.nspekteuren opmærksom
paa, hvor vanskeligt det har vist sig at være at skaffe Til-
ladelse til at have en Latrinoplagsplads paa Amager, skjøndt
Landbefolkningen her er den største Forbruger af Latrin. I
samme Bilag findes omtalt Forholdene i Hamburg i 1892, som
afgive et slaaende Exempel paa Tilstedeværelsen af den oven-
nævnte Fare. I Hamburg bortskylles Latrinen gjennem Vandklo-
setter, og her er altaa kun Tale om Dagrenovation. Af Beskri-
velsen i Bilag 15 vil det ses, at Nabokommunerne fra Epidemiens
Begyndelse ikke biot udelukkede Hamburg fra at benytte Aflæs-
ningspladserne udenfor Byen, men overhovedet nægtede Tilladelse
til, at Dag-renovationsvogne fra Hamburg førtes over deres Grund.
Dette forte til, at Senatet i Hamburg allerede d. 31te
Oktober 1892 ændrede et Forslag, det i Maj 1892 havde
forelagt Borgerrepræsentationen, om at bevilge 60,000 Mark til
en Forsøgsovn til Forbrænding af Dagrenovation, derhen, at det
nu begjærede 1/2 Million Mark til Forbrænding af -Affaldet
fra c. 330,000 Mennesker og fra Frihavnen, og dette Forslag
blev vedtaget af Repræsentationen d. 12te Juli 1893. Under
den livlige Diskussion, som denne Sag fremkaldte, paastode
Modstanderne af Forslaget, at disse Affaldstoffer vare uskade-
lige i hygieinisk Henseende, og at Transportvanskelighederne
kunde overvindes ved Anlæget af smaa Lokalbaiier m. m.;
ikke destomindre blev Forslaget vedtaget, og Hovedmotivet
hertil synes at have været Følelsen af Nødvendigheden af at
kunne være uafhængig af Stemninger og Beslutninger i
Nabokommunerne, idet man var klar paa, at den Situation,
som under Epidemier kunde fremkomme ved, at Hamburg
ikke kunde skaffe sig af med sine Affaldsstoffer, kunde blive