Betænkning fra det af Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse i Anledning af en Omordning af Natrenovationens Udførsel nedsatte Fællesudvalg

År: 1894

Sider: 11

UDK: 628.4 L Bet gl.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 254 Forrige Næste
31 Sted beliggende Grundejendom behøves. De Lossepladser for Dagrenovationen, som for Tiden findes der, saavel som Renovationskompagniets Latrinoplag nedlægges inden l/2 Aar efter, at ovennævnte Bestemmelse er traadt i Kraft.« Dette Forbud af Øvrigheden mod Renovations- kompagniets Oplag paa Utterslev Mark blev Anledning til nyt Anlæg paa Byens Grund for Oplag af Lat rin glødning. I Bilag 15 gjor Brolægning-si.nspekteuren opmærksom paa, hvor vanskeligt det har vist sig at være at skaffe Til- ladelse til at have en Latrinoplagsplads paa Amager, skjøndt Landbefolkningen her er den største Forbruger af Latrin. I samme Bilag findes omtalt Forholdene i Hamburg i 1892, som afgive et slaaende Exempel paa Tilstedeværelsen af den oven- nævnte Fare. I Hamburg bortskylles Latrinen gjennem Vandklo- setter, og her er altaa kun Tale om Dagrenovation. Af Beskri- velsen i Bilag 15 vil det ses, at Nabokommunerne fra Epidemiens Begyndelse ikke biot udelukkede Hamburg fra at benytte Aflæs- ningspladserne udenfor Byen, men overhovedet nægtede Tilladelse til, at Dag-renovationsvogne fra Hamburg førtes over deres Grund. Dette forte til, at Senatet i Hamburg allerede d. 31te Oktober 1892 ændrede et Forslag, det i Maj 1892 havde forelagt Borgerrepræsentationen, om at bevilge 60,000 Mark til en Forsøgsovn til Forbrænding af Dagrenovation, derhen, at det nu begjærede 1/2 Million Mark til Forbrænding af -Affaldet fra c. 330,000 Mennesker og fra Frihavnen, og dette Forslag blev vedtaget af Repræsentationen d. 12te Juli 1893. Under den livlige Diskussion, som denne Sag fremkaldte, paastode Modstanderne af Forslaget, at disse Affaldstoffer vare uskade- lige i hygieinisk Henseende, og at Transportvanskelighederne kunde overvindes ved Anlæget af smaa Lokalbaiier m. m.; ikke destomindre blev Forslaget vedtaget, og Hovedmotivet hertil synes at have været Følelsen af Nødvendigheden af at kunne være uafhængig af Stemninger og Beslutninger i Nabokommunerne, idet man var klar paa, at den Situation, som under Epidemier kunde fremkomme ved, at Hamburg ikke kunde skaffe sig af med sine Affaldsstoffer, kunde blive