Betænkning fra det af Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse i Anledning af en Omordning af Natrenovationens Udførsel nedsatte Fællesudvalg

36 det muligvis blive nødvendigt at ændre Tidsfristerne i § 2 m. m. og tilfeie nogle Overgangsbestemmelser for det Til- fælde, at Poudrettefabriken ikke skulde kunne blive færdig til den 1ste November d. A. Forinden Fællesudvalget imidlertid gaar over til at omtale selve Udkastet, vil det tillade si? nogle almindelige Bemærkninger om Sagen. Det maa betragtes som sikkert, at der ikke af Hensyn til Uddunstninger og ilde Lugt kan rejses berettigede Ind- vendinger mod en saadan Fabrik, og Fællesudvalget kan i denne Retning henvise dels til Iagttagelser paa selve Stedet (Fabriken i Augsburg) af Hr. Fabrikejer Hagemann og Bro- lægningsinspektør Meyer dels til medfølgende Skrivelse af 7de Juli 1893 fra »Königlicher Bezirksarzt für den Verwaltungs- bezirk der Stadt Augsburg (Bilag 17 a). Af medfølgende Ldtalelser fra Magistraten i Augsburg af 24de December 1885 og 31te Januar 1894 (Bilag 17 b og c) vil det frem- gaa, at Fabriken har arbejdet i en Aarrække uden Afbry- delse, og uden at der er fremkommet Klager over, at Virksomheden fremkaldte Gener. Latrinen er hos os af en anden Beskaffenhed end i Tydskland. og deraf kunde maaske resultere nogen Vanskelighed ved Indtørringen; der er derfor i den Retning foretaget Forsøg ved at sende et Parti Latrin til Hamburg, for at det kunde blive omdannet til Poudrette i et Inddampuingsapparat, som var opført i Hamburg af samme Beskaffenhed som det i Augsburg-. For- søget har ikke givet noget Tegn til, at der skulde være noget til Hinder for, at en regelmæsssig uafbrudt Fabriks- virksomhed kan etableres (sml. medfølgende Skrivelse af 7de Oktober 1893 fra »die Polizeibehörde in Hamburg« om Ud- faldet af Forsøgene) (Bilag 18). Hvad deu økonomiske Side af Sagen angaar, da synes Methoden efter de foreliggende Beregninger at kunne love et bedre Resultat end nogen af de ovenantydede Løsninger. Det bemærkes, at denne Fabriksvirksomhed maa ventes at kunne drives her med bedre økonomisk Resultat end i Augsburg, fordi Latrinen her indeholder en større Mængde af plantenærende Stoffer (Kvælstof) end der; den kjøben-