Grundvandets Bevægelse i Jorden

610 48 \ ^0 / r == 0,000511, 0,000035, 0,000061, 0,0 000 096, 0,000180, 0,000013, 0,000511 0,000051, Og saa finde vi A = Sætte vi dernæst Uo/ 14,6, 6,4, 13,9, efter Maximumsbestemmelserne: 0,001347 , 0,000718 , 0,000741, 10,0. 0,001600 og - r — A = 0,000086, 15,6, 0,000043, 16,7, 0,000043, 17,2, 0,000200, 8,0. saa finde vi Overensstemmelsen mellem alle disse Værdier for Modstandscoefficienten A er tydelig nok ikke stor; men dertil maa først bemærkes, at vi ikke kunde vente nogen stor Overeensstemmelse af Middelværdierne, netop fordi de ere Middeltal istedetfor de virkeligt /Z7 \2 sammenhørende Værdier af I —I og r. Hvad Maximumsforsøgene derimod angaae, stemme Forsøgene for December, Januar og Februar upaaklageligt overøens, medens Martsfor- søget er væsentligt afvigende. Det er ganske vist vanskeligt at sige, hvorfra denne Af- vigelse fra de tre foregaaende Maaneder stammer, men jeg er lilbøielig til at antage, at det betydelige Vandafløb i Marts er begrundet i en Trykfeil hos Delacroix, især da han angiver den Regnmængde, som fremkaldte Maximumsafløbet i December, til 12”1111 Vand, og den Regnmængde, som fremkaldte Maximumsafløbet i Marts, til kun 10,4mm Vandhøide. Som en Følge heraf antager jeg, at vi ikke ville komme langt fra Sandheden ved for den undersøgte Jordart at sætte Modstandscoefficienten A = 16,5. Indføre vi denne Værdi for A tilligemed Zo = 14|m i den anden Formel (15), finde vi Vanddybden midt i Ageren (i Blikføret Nr. 3) som Function af den Vandhøide r, som i Timen afledes gjennem Drainledningerne, udtrykt ved Uo = 57,5 . ]/r , hvoraf fremgaaer, at vi ville være istand til for et givet System af Drainledninger at be- stemme dets Vandføring r ved blot i Midten af Ageren at observere Vandstanden UQ. Naar vi dernæst for Delacroix’s 2den Forsøgsrække, som er udført ved en Jord- / u \ bund af stærk Leer, bestemme Forholdet I ) ganske paa samme Maade som for leret \ ^0/ Sand, saa kan Resultatet af Forsøgene fremstilles i følgende Tabel: