Forplantning og Arvelighed

Forfatter: F. Kølpin Ravn

År: 1904

Serie: Studenter samfunds række nr. 3.

Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag

Sted: København og Kristiania

Sider: 119

UDK: 5751

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 128 Forrige Næste
89 Ved Siden af de i det foregaaende omtalte kvantitative Ændringer, kan vi paavise andre af mere gennemgribende Art. Et af de smukkeste Eks- empler herpaa har vi i vor almindelige Vand-Pileurt, som er vidt forskellig eftersom den vokser ude i Vandet med nedsænket Stængel og Bladene flydende paa Overfladen eller paa det tørre som almindelige Landplanter; i første Tilfælde er Planten glat, i sidste Tilfælde haaret; Bladenes Form og indre Byg- ning er forskellig osv. At disse to Former imidler- tid hører til samme Plante bevises let ved at saa Frø fra Landformen i Vand og omvendt, eller tage den underjordiske Rodstok og dele den i to, saa- ledes at den ene Del plantes i Vand den anden paa Land. Det ses da, at vi i alle Tilfælde faar Land- formen paa Land, Vandformen i Vand. Og disse to Former er saa forskellige, at man i tidligere Tid har antaget dem for to selvstændige Arter. En lignende Modsætning findes hos Planter, som kan vokse baade i Lavlandet og højt oppe paa Bjærge. Lavlandsformerne har her mere opret Vækst, Skuddene er langstrakte, med stor Afstand mellem Bladene osv. Bjærgformerne er lave, har korte rosetagtige S Ju ul og smaa mørkegrønne Blade. At det virkelig er de ejendommelige Livskaar i Høj- fjældet, som betinger denne afvigende Vækst, er ble- vet bevist af Franskmanden Bonnier; han under- søgte en Række fleraarige Planter paa den Maade, at han delte Individerne i to; den ene Halvdel plantedes i Lavlandet, den anden i Højalperne. Resultatet af et af Bonniers Forsøg ses i om- staaende Fig. 19; hver af Plantens Dele har ud- viklet sig paa den Maade, som vi saa var ejen- dommelig for de to Voksesteder. Disse Eksempler maa være nok til at vise den Betydning, som Livskaarene har for Udviklingen af