Vor Klodes Dyr 1

50 VOR KLODES DYR. et Pattedyr. Dette er nu saare forstandigt ud fra Afstamningstankens Princip om Arvelig- hed og Tilpasning, medens det efter enhver anden Antagelse bliver uforklarligt, hvorfor Organer, der dog udfører samme Virksomhed, altsaa har fælles fysiologisk Betydning, ikke ogsaa har ens anatomisk Bygning. Tusinder af Eksempler vilde kunne anføres med samme Gyldighed. Saaledes vil en Betragtning af forskellige Pattedyrlemmer føre til lignende Resultat: Gribehaanden hos os og hos Aberne, Gravepoten hos Muldvarpen, Springbenet hos Kænguruen, Løbe- foden hos Hesten, Luffen hos Hvalen, Flagermusens Vinger — alle er de Om- dannelser, Tilpasninger, af en fælles, nedarvet Grundtype. Kort sagt: de er alle, hvad man med eet Ord kalder ho- mologe Organer. Et andet interessant Eksempel paa forskellig Tilpasning af en og samme Legemsdel viser vedføjede Figurer af Hvirveldyrvinger. Hos Flagermusen er det de fire stærkt forlængede Fingre, der støtter Flyvehuden; hos Fuglene er Fingrene derimod ganske korte, og det er her Over- og Underarmen, som udgør Vingernes væsentligste Skelet- dele, og endelig var Vingerne hos uddøde Flyveøgler dannede paa ganske anden Maade, nemlig ved en overordentlig stærk Forlængelse af enkelt Finger som Støtte for Kropsi- dens Flyvehud. ------------------------------------------------------Medens det i alle disse Til- fælde er uden Tvivl, at vi forefinder Omdannelser af tilsvarende, homologe Organer, vil det ved at betragte »S væ- vedyrene« S. 7 blive lige saa øjensyn- ligt, at Tilpasningerne her er opnaaede ved Omdannelser af oprindelig ganske forskellige Legemsdele. De er med an- dre Ord analoge, - har samme fysiologiske Betydning, men er paa ingen Maade fælles Arv. Medens det hos de tre afbildede Pattedyr er den mellem For- og Baglemmer ud- spændte Krophud, der tjener som Faldskærm, er det hos Krybdyret »Dragen«, Huden mellem de udspilede bageste Ribben, hos Flyvefrøen (n. Flyvefrosken) den til andre Frøers Svømmehud svarende, men stærkere udvidede Hud mellem Tæerne og endelig hos Flyvefisken selve Brystfinnen, der gør Nytte som S væveredskab. Men tilbage til Homologien — »Biologiens Sjæl«, som Darwin kaldte den, — og endnu blot et shaende Eksempel, hentet uden for Hvirveldyrenes Række, til Belysning af, Hg. 30. Vinge af Øgle (Pterodactylus), Pattedyr (Flagermus) og Fugl. de en en