Matematikkens Historie II
Forfatter: H. G. Zeuthen
År: 1903
Forlag: Andr. Fred. Høst & Søns Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 612
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Historisk og biografisk Overblik.
63
thematikens Vedkommende tog han med lige stor Inter-
esse og Held fat paa de forskelligartede Spørgsmaa),
som beskjæftigede den Tids Mathematiker©. Herom vidne
enkelte Skrifter saaledes om Keglesnittenes Kvadratur
ved Benyttelse af Tyngdepunkter; Skriftet: De ratio-
ciniis in ludo aleae, der ved Siden af samtidige Arbejder
af Fermat og Pascal har grundlagt Sandsynlighedsreg-
ningen, og som Schooten optog i sine Exercitationes
mathematicae-, endvidere De circuli magnitudine in-
eenta. Meget forskelligartede Prøver paa hans Virk-
somhed findes endvidere i hans omfattende Korrespon-
dance med Schooten, Parisermathematikerne, de Sluse
og flere. Herved lægger han ofte en stor Færdighed
for Dagen i Behandling af forefaldende infinitesimale Op-
gaver uden dog at opstille nogen særlig Methode; men
netop denne større Frihed i Behandlingsmaaden er for-
bunden med en større Rigdom paa Synsmaader. . Denne
har senere baaret Frugt i mange vigtige Resultater, som
nu henhøre under Infmitesimalregningen, men hvis Be-
grundelse han forniaar at gjennemføre ved en elegant
Benyttelse af saadanne Hjælpemidler, som allerede findes
i den antike Geometri. Den fine Kritik, som Behand-
lingen af hvert enkelt Spørgsmaal kræver, naar man
ikke forud har almindelige infinitesimale Methoder at
henføre dem under, havde han allerede lagt for Dagen
i Leyden ved at paavise, at Galilei tog fejl i den An-
tagelse, at en tung, homogen og bøjelig Snor antager
Form af en Parabel, og ved dernæst selv at angive den
Fordeling af Massen, som er Betingelsen for denne
Form. I Haag rettede han en offentlig Kritik mod
Gregorius af St. Vincent’s Kvadratur af Cirklen, men
gav denne Kritik en saadan Form, at den ikke hindrede
et senere venskabeligt Forhold til den langt ældre bel-
giske Forfatter. Selv udtaler Huygens, hvem man skylder