Om Associationens Betydning for den ökonomiske Udvikling
Konkurrenceafhandling

146 i hvilket Deeltagerne hæftede solidarisk med deres Ar- beitskraft for Forpagtningsafgiften, men opnaaede større Rente af deres lille Kapital, end de kunde faae af den paa anden Maade — i det her omtalte Til- fælde satte Godseieren dem istand til at begynde uden Kapital — ved at anvende den i en Forpagtning, som styredes af Medlemmer, valgte af deres Midte. De vilde derhos have den Fordeel fortrinsviis at finde Anvendelse i Gaardens Drift, og endelig vilde de faae Fødevarer o. s. v. billigere. Ved Associationen gaves der altsaa den lille Agerbruger Leilighed til at producere under samme Vil- kaar og at konsumere ligesaa billigt, ei som den store, men som den mellemstore Agerbruger. Vanskeligheden vil ogsaa her maaskee være mere psychologisk end økonomisk. Det er saaledes et Spørgsmaal, om Deel- tagerne ville have Selvfornægtelse nok til at overdrage Bestvreren en uindskrænket Magt til at benytte dem efter bedste Skjonnende, og om de ikke ville gribe ind paa en uheldig og forstyrrende Maade, hvor ikke hans Autoritet, som i det foreliggende Tilfælde, støttes uden- fra, eller med andre Ord, om de ville opretholde Aktie- selskabets Form og ikke lade sig forlede til at gaae over til den producerende Arbeider-Association. I hvert Fald maa der indhentes flere Erfaringer, forinden Systemet, enten forkastes eller bifaldes.