Nogle Faktiske Oplysninger I Anledning Af Planen Til Bjergværksdrift
Paa Grønland

21 være ligesaa gyldige, hvor de kunne bestyrke, hvad der taler for mig, fom hvor de skulle tjene til Relief for, hvad der taler imov mig. Hr. Anonymen refererer, som Hovedresultatet af Hr. Rinks Undersøgelser om Grønlands Mineralier, at „Grønland har flere (f. Er. Allnn, Blyant, Steenknl), der ikke ere aldeles værdiløse som Side- erhverv eller til Forbrug i selve Landet, men In- tet, der forekommer i en saadan Mængde, eller forresten under saa gunstige Omstændigheder, at det kunde lønne sig Arbeidet at gjore det til Gjenstand for nogens o m helst B j e r g t\æ rksdri f t." Skulde en saa rolig Videnflabsmand som Hr. Rink, i en sagkyndig og lidenskabsløs Fremstilling, virkelig være gaaet saa vidt at fremsætte en saa be- stemt Paastand? — Jeg maa forst forudskikke den Bemærkning, at Hr. Rink, i Forordet til sir Skrift: „Om Monopolhandelen i Grønland" (1852) siger, at „en omfattende Undersøgelse as Sydgronland vilde medtage henved 5 A a r", hvorimod hans nys- nævnte Skrift klin indeholder Resultatet afire Wetra- neders Undersøgelse. Skulde han altsaa i disse 3 Manned er allerede være kommen til en saa apodictifk Vished, som ene knnde begrunde en saadan Paa- stand? Zngenlllnde. Tvertimod siger han (6.13)*), at „der indtil nu ikke er ham Noget be- kjendt, hvorpaa en egentlig Bjergværksdrift af no^en Betydning kunde grandes", og han tilføler: „Der sporges hyppig, om man da ikke af Bjergenes Udseende eller Beskaffenhed kan slutte sig til Forekomsten eller Fraværelsen af visse værdifulde Metaller; men jeg antager, at derom slet Intet lader sig sige. Hun Forekomst er uafhængig af **) Jeg maa bemærke, at alle de Steder, hvor^i Ci- taterne Noget er fremhævet ved udmærket Skrift, dette ikke er fleet af selve Forfatteren.