Temperaturbegrebets Udvikling gennem Tiderne
Samt dets Sammenhæng med vexlende Forestillinger om Varmens Natur

161 kommen Luftart end nogen af de andre og kan anvendes saa- vel til Maaling af lave som af høje Temperaturer. „Det er altsaa klart, at Normalskalaen burde være et Heliumtermo- meters1)“. Travers siger, at til Maaling af store Temperatur- intervaller vilde sandsynligvis Termometre med konstant Tryk være heldigere end de med konstant Volumen, da den lange Kviksølvsøjle paa forskellig Maade volder Vanskelighed, dels fordi dens store Tryk kan deformere Beholderen, dels fordi det er vanskeligt at faa dens Temperatur iagttaget. Hvad de lave Temperaturer angaar, som man i den nyeste Tid kan fremstille, da maales ogsaa de med Brint eller Helium- termometre med konstant Volumen. Olszewsky har allerede ved sine Arbejder med Luftarters Fortætning i 80erne i forrige Aar- hundrede maalt Temperaturer ned til —220° med Brinttermo- metret2). Han sammenligner Gangen af Lufttermometre fyldte med Brint, Kvælstof og Ilt ned til — 150°, der ligger ca. 30° under Iltens kritiske Temperatur og finder dem overensstemmende helt ned mod denne Grænse; ved — 150° viste hans Ilttermometer ca. 2° for lavt i Forhold til Brinttermometret; ved Kvælstoffets kritiske Tempe- ratur viste hans Kvælstoftermometer ca. 1°,7 for lavt. Olszewski siger i den Anledning: „de gode Resultater, som Lufttermo- metrene giver ved Maaling af lave Temperaturer skyldes den Omstændighed, at skønt Afkøling nærmer Luftarterne til deres Fortætningstemperatur, saa vil den samtidig stedfindende Tryk- formindskelse atter fjerne dem derfra.“ Senere tager han Helium- termometer i Brug ogsaa, og giver en Sammenligning3) mellem dette og Brinttermometrets Angivelser af Kogepunktstempera- turer af flydende Ilt under forskelligt Tryk. Temperatur af flydende Ilt. T ryk: Heliumterm.: Brintterm.: 741 — 182,6 — 182,6 240 — 191,8 1 9 1 ,85 90,4 — 198,7 — 198,75 12 — 209,3 — 209,2 9 — 210,57' — 210,6 ) Travers: Experimentelle Untersuchungen von Gasen, S. 162. 2) Ann. d. Physik. 31 Bd. 1887, S. 68. 3) Ann. d. Physik. 59 Bd. 1896. 11