Københavns Frihavnsanlæg
År: 1894
Forlag: Det Hoffenbergske Etabl.
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 20
Særtryk af Den tekniske Forenings Tidsskrift 18de Aarg
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Den elektriske Motordrift i Københavns Frihavnsanlæg.
19
Desværre findes ingen Kurve angivet for hydrau-
lisk Drift, baseret paa nøjagtige Iagttagelser; der er
imidlertid blevet opgivet, at en Driftsudgift af 19 Pf.
pr. Time svarer til de virkelige Forhold.
Fig. 8.
Dette synes i ingen Henseende at være for højt
regnet; lægges nemlig Gerdaus Beregninger, og han
er en absolut Forsvarer af hydraulisk Drift, til Grund,
faas endog mere. Han angiver nemlig for et 15 m. Løft
1500 Kg. Last med 0.6 m. Hastighed 24 Gange i
Timen 4 Kg. Kul eller 82 Kg. Damp, som svarer til
6,864 Pf.; dette omsat til 2500 Kg. Last med 1 m.
Hastighed samme Løftehøjde og Antal Gange i Timen
giver en Udgift af 17.2 Pf., og der er saa aldeles ikke
taget Hensyn til Udgifter ved Kranens Drejning med
Last, Sænkning- af Last til Skur, Løftning tom. Drej-
ning tom og Sænkning til Skib, og ved hydraulisk
Drift koster det jo lige saa meget at lade som at losse.
Det vil derfor sikkert være fuldkomment paa den
sikre Side at trække Kurven for hydraulisk Drift som
en vandret Linie ud for 19 Pf.
Det synes efter disse saavel praktiske som teo-
retiske Resultater tilfulde at være godtgjort, navnlig
naar Returstrømmen benyttes, at ingen anden Drift
af Kraner i Prisbillighed kan konkurrere med Elek-
tricitet.
Alt, som er anført om Kraner, kan selvfølgelig
uden mindste Ændring anvendes paa Vinder, idet
Kranen jo kun er en bevægelig Vinde.
Ved Elevatorer stiller Sagen sig derimod ander-
ledes, idet man har ment det heldigt at benytte Snække-
overføring for at sikre Driften saa vidt muligt. Virk-
ningsgraden gaar dei’ved meget betydelig ned, saaledes
at den fra Motor til Kurv kun kan sættes til 40 ä 45
pCt., og navnlig ved lave Elevatorer vil hydraulisk
Drift være en slem Konkurrent. Der foreligger dog
en Række Optegnelser fra Elevatorer i Drift, som viser,
til hvilket Minimum det gennemsnitlige Elektricitets-
forbrug gaar ned, hvad der navnlig maa tilskrives den
intermitterende Drift og det, at Elevatoren kun yderst
sjældent belastes til det yderste.
Ved hydraulisk Drift vil Prisen for hver Tur til
samme Højde være konstant, dei'imod ved elektrisk
meget varierende; her skal jeg igen tillade mig at hen-
vise til før nævnte Foredrag af Hartmann, hvori findes
Sammenligninger over Driftsudgifterne ved forkelligt
drevne Motorer i Berlin med følgende Resultater:
1) Hydraulisk Anlæg drevet af Gasmotor
100 Ture pr. Dag...............- . M. 1.64
2) Hydraulisk Anlæg med Vandværkets
Vand, 100 Ture pr. Dag................M. 14.83
3) Elektrisk Anlæg, 100 Ture pr. Dag M. 1.34
Prisen paa Motorgas er dog sat noget højere, end
den er lier i Byen.
Prisen pr. Kilowatt er 24 Pf.
Hartmann anfører imidlertid ingen Tal for et hy-
draulisk Centralanlæg, som jo ganske sikkert stiller sig
langt heldigere. Gaas der ud fra hans Forudsætninger
ved Vandforbruget, og at en effekt. Hestekrafttim©
koster c. 3 Pf., faas:
4) Hydrauliske Centralanlæg, 100 Ture
pr. Dag............................, . M. 0.5
Disse Tal gælde dog kun under den Forudsætning,
at Kurven stedse gaar med fuld Last. Antages det, at
Gennemsnitslasten kun er 2/5 , faas for 1, 2 og 4 de
samme Tal, hvorimod 3, naar der tages Hensyn til
Friktion, mindre Virkningsgrad m. m., reduceres stærkt
saaledes, at Forholdstallene kunne sættes til
1).......... 1.64
2)...........14.33
8)........... 0.774
4).......... 0.5
Altsaa for elektrisk Drift vil hver Tur efter disse
Beregninger komme paa gennemsnitlig 0.78 Pf.
Hvor nær dette kommer Virkeligheden for elek-
trisk Drifts Vedkommende i det mindste, fremgaar
blandt andet af en fra Firmaet C. Flohi’ i Berlin mod-
tagen Meddelelse om en Række Observationer, tagne
af Ejeren ved en for nylig i Hotel du Rome, Mühling,
indrettet Elevator.
Obsei'vationerne strække sig over 30 Dage, i hvilke
der gjordes 3800 Ture. Maksimallasten var beregnet
til 400 Kg., største Løftehøjde 16.4 m., og Turene for-
delte sig saaledes paa de forskellige Etager, at der for
hver Tur til 1ste Etage gjordes 6 til 2den, 7 til 3dje,
og 8 til 4de. Det totale Elektricitetsforbrug beløb sig
i Penge til M. 24.68 (20 Pf. pr. Kilowatt), altsaa c.
0.75 Pf. pr. Tur.
Ved Elevatorer maa det altsaa antages, at den
hydrauliske Drift fra Centralstation stiller sig noget
billigere end den elektriske, selv om Hensyn tages til,
at Byrden er stærkt vekslende.
Er Fordelen for dette ene Punkts Vedkommende
end noget tvivlsom, er den det næppe, naar det gælder
Silopakhuset, hvor en meget betydelig Kraft altid skal
være disponibel.
Der skal nemlig installeres ikke mindre end 10
3 s