Indbydelsesskrift til Kjøbenhavns Universitets Aarsfest til Erindring om Kirkens Reformation
Nogle Bemærkninger om Naturvidenskabernes Betydning for vor Tid

Forfatter: C. Christiansen

År: 1905

Forlag: Trykt i universitetsbogtrykkeriet (J. H. Schultz

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 66

UDK: 50

DOI: 10.48563/dtu-0000126

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 78 Forrige Næste
samvittighedsfuld i Udøvelsen af den, idet han inden for visse Grændser er den styrende og ansvarshavende. Tilsidst kommer alt an paa ham, Maskinen kan ikke gøres an- svarlig. Endnu betydningsfuldere bliver hans Stilling ved den egentlige Fabrikationsvirksomhed, hvor det ikke drejer sig om at tilvejebringe en enkelt begTændset Genstand, men om en ubegrændset udstrakt Genstand eller en ubegrændset Mængde ens Genstande, som f. Eks. i et Bogtrykkeri. I disse Tilfælde gaar tillige et andet Arbejde forud, saaledes i Bogtrykkeriet Fremstillingen af Satsen, som andre Ar- bejdere besørge; der faar Arbejderens Omhu en saa meget større Betydning, som enhver Fejl gaar Tusinder Gange igen. At det fysiske Arbejde ikke er Hovedsagen, om det end ofte er nødvendig at sætte Mennesker dertil, ses ogsaa ved at lægge Mærke til, at alt fysisk Arbejde kan gøres ved Hjælp af Maskiner. Naar man ikke altid bruger Maskine dertil, ligger det i den store Bekostning, der er forbunden med at opfinde og bygge Maskinen. Kun naar det drejer sig om et Arbejde, der skal gentages mangfoldige Gange, kan det betale sig at indrette en særlig Maskine dertil. Idet saaledes det fysiske Arbejde ikke kan siges at være det vigtigste, men at Arbejderen nærmest maa betragtes som den, der indenfor et snævert begrændset Omraade leder Virksomheden, kan hans Løn heller ikke bestemmes ved at maale det fysiske Arbejde, han har udført. Selv inden for Haandværket vilde man derved begaa den største Uretfærdighed; man kan dog ikke lønne Smeden og Skræd- deren i Forhold til det Arbejde, maalt i Pundfod, som de have gjort. Her indtræder da den uheldige Situation, at den Side af Arbejdet, som kan maales, ikke kan lægges til Grund for Vurderingen af det, medens den anden Side af det, som afhænger af Arbejderens Uddannelse, Intilligens og Omhu, ikke kan maales. Naar det derfor ofte udtales, at Arbej- deren kan kræve Løn i Forhold til det Arbejde, han har lagt ned i Værket, saa er det jo sandt og ret, men det fører