Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

103 Flertal let har for denne Varegruppe, hvis forskellige Artikler nmn betragtes som Luksus, liltraadt Landstingets Toldsats. Man har nemlig næret betænkelig ved paa disse Varer at jætte en altfor hpj Told, da en saadan let vil bidrage til at befordre Smugleriet. En Vcerditold finder Flertallet her af denne Grund Uholdbar, da eit saadan vil friste til enten at indsmnqle eller at oti nit) c falsk Værdi for de meaet kostbare Parfumerier, f. Eks. ægte Rosenolie. Mindretallet skal her indskrænke sig til at henvise til sine Bemærkninger under Varegruppen „Galanterivarer". I pvrigt henvises til Bilag 85 i Tillæget. Ris Kommissionens Flertals-Forslag: Lybe-Nr. 164. Ris, i Skaller (Nellou og Paddy)........................... 1 Pd. 2,4 Øre. 165. — Risengryn og Rismel .................................... 1 Pd. 4 Øre. For Ris i Skaller og nfskallet Ris sammenblandet komme de foranstaaende Toldsatser til Anvendelse forholdsvis efter Blan- dingens Beskaffenhed, dog saaledes, at der efter forudgaaet Uuder- sygelsc tilstaas en paa Forholdene grundet Vcegtreduktion paa det Kvantum afskallet Ris, som forefindes i Blandingen, hvilken Redaktion dog ikke maa overstige 12 pCt. Kommissivuens Mindretals-Forslag: Lybe-Nr. 153. Ris i Skaller samt Risengryn, Rismel og Risstivelse......... fri. Nugældende Tarif: Lybe-Nr. 198. (Som Flertallets Forslag Lybe-Nr. 164) . 1 Pd. 1.2 ß Lybe-Nr. 199. (Ligeledes som Lpbe-Nr. 165, Anmærkningen ligeledes)............................ 1 Pd. 2 ß Folketingets Forslag: Lybe-Nr. 132. Ris, Risengryn, Rismel og Risstivelse........ fri. Landstingets Forslag: Lybe-Nr. 158. (Som Flertallets Forslag Lpbe-Nr. 164) 1 Pd. 2.4 Øve. 159. iLtgeledes som Lpbe-Nr. J65, Anmærkningen ligeledes).................................. 1 Pd. 4 Øro. Flertallet har bevaret de nugældende Toldsatser for Ris, hvilke ogsaa ere bibeholdte i Landstingets Forslag. Det er udelukkende finansielle Hensyn, der har bevæget Flertallet til ikke at ophæve Ristolden. Risen er ganske vist en ret almindelig Forbrugsartikel, men ben kan dog ikke arises for at være eit Npdvcndighedsartikel, idet den meget let lader sig erstatte af flere af vore Kornsorter, særlig af Bygget. Flertallet fan derfor ikke i Hensynet til Risen som Forbrugsartikel finde tilstrækkelig Anledning til at berpve Statskassen den be- tydelige Indtægt, som Ristolden giver. Flertallets Forslag yder ikke Rismpllerne nogen Be- skyttelse, idet Tolden er ben samme for Risengryn og Rismel. Indførselen af Ris i Skaller er kun tilfældig og meget ringe, idet Rismpllerne altid indfpre Blandingsris (en Blanding af Ris i Skaller og afskallet Ris), der efter en forudgaaet Bægtreduktion i Overensstemmelse med Anmærkningen til Pos. 165 fortoldes som afskallet Ris. Indførselen til Konsum af Ris har været: