Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

År: 1896

Forlag: I. H. Schultz

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 696

UDK: 337 Tol

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 696 Forrige Næste
Dette gælder saa meget niere, som Prisen paa mange Varer i Detail sættes til et rundt Belch' uden Hensyn' til Produktions- eller en ZrOZ-Priserne. Saaledes er det nteb Hensyn til dekorerede Kaffekopper i den saaknldte „billige Standardvare" (jfr. B., S. 27) oplyst, at Detailprisen sættes til 50 Lre pr. Par = 6 Kr. pr. Dusin, medens ben i Tyskland sættes til 50 Pf. og i Frankrig til 50 Ctm.; en ßros-Prisen er i Danmark 4 Kr. 5 Dre pr. Dusin. Flertallet er nu af den Formening, at noget lignende gælder i ikke fan af de Tilfælde, i hvilke Mindretallet af Hensyn til Forbrugerne har foreslanet Beskyttelsen for de danske Fabrikanter formindsket. Dertil kommer, nt det er en absolut Fejltagelse, at Beskyttelsestolden altid skulde fordyre Varerne sor Forbrngerne med hele sitBelpb. I mange Tilfælde udnyttes Beskyttelsen langtfra fuldt ud, stundom endog slet ikke, af de danske Producenter. Det sidste er saaledes under Forhandlingerne bleven stærkt hævdet at bære Tilfældet med den nuværende Ostetold, medens det fprste er paavist nteb Hensyn til mange Varer. Den indenlandske Konkurrence er nemlig i mange Tilfælde saa stærk, at Prisen nedbringes ikke saa lidt under det, som Prisen paa tilsvarende udenlandske Varer med Tillæg as Tolden vilde være. Nnar det saa gpres gældende, at Beskyttelsestolden i saa Fald jo ingen Betydning har og lige saa godt kan nedsættes, er dette afgjort en Fejltagelse. Toldens Betydning bestaar da deri, at den holder Markedet frit for en Tilforsel udefra, som bilde overfylde det og kunne trykke Prisen yderligere ned, end den indenlandske Konkurrence alt gør, saa meget mere, som cn stor Del af Forbrugerne ere tilbøjelige til at foretrække de udenlandske Varer, selv om de i Virkeligheden ikke i nogen Henseende overgaa de danske, og denne Tilbøjelighed ofte stpttes af de Handlende, der dels kunne naa en ftørre Fortjeneste ved Salget af udenlandske Varer, dels ved Hjælp af disse lettere kunne give deres Butik ct Særpræg end ved Forhandling af danske Varer, der findes i alle tilsvarende Butikker. Dertil kommer, hvad der særlig er af Betydning, at Tolden forhindrer Udlandets Fabrikanter fra at gøre Markedet svingende og usikkert derved, at de fra Tid til anden kaste deres Overproduktion ud paa det danske Marked, og Flertallet er enigt med Landhusholdningsselskabets Uvalgsbetcenkning as 1887 deri,, at „den Konkurrence, der paafpres en ProdUktionsvirksomhed ved Overproduktion fra andre Lande, er den misligste af alle; thi den demoraliserer Markedet og pdelcegger Virksomheden". Medens Kommissionens Flertal saaledes over for de her berørte Varepositioner ikke mener at kunne tillægge det nf Mindretallet paaberaabte Hensyn til Forbrugerne en saadan Vægt, at det kunde motivere en Nedsættelse nf Tolden ud over det, der i det Enkelte har fundet Sted i adskillige Tilfælde, maa det overhovedet gøre gældende som sin Hovedopfattelse af Beskyttelsestolden, at den maa have til Ojemed at byde den paa- gældende Industri saadanne Vilkaar, nt den kan udvikle sig yderligere og opnaa Livs- kraft, saa at den fremkalder og giver Plads for den indenlandske Konkurrence, sone er- det sikreste Værn tiiiob en overdreven Udnytten af Beskyttelsen, hvorimod en Fixering nf Tolden paa ct saadant Punkt, at der netop forundes de nu bestaaende Virksomheder en vegeterende eller endog hensygnende Tilværelse, eller de kun sættes i Stand til ved- blivende at bestna ved at nedsætte Arbejdslønnen, maa betragtes som helt forfejlet. For Flertallet har navnlig den Betragtning været af afgprende Betydning, at en saa vidtgaaende Nedsættelse af Beskyttelsen som foreslanet af Mindretallet vil nod- sage vedkommende Producenter til, saafremt de overhovedet Mle kunne fortsætte deres Virksomhed, nt føge Produktionsomkostningerne formindskede ved en Reduktion af Ar- bejdslønnen, da dette oste vil være det eneste Punkt, hvor en saadan Formindstelse kan gennemføres. Det er for ikke faa Haandvcerks Vedkommende gjort gældende over for Kommissionen, at Hovedvanskeligheden ved at holde Udlandets Konkurrence Stangen ligger i den hsjere Arbejdslpn, der betales her fremfor i Nabolandene, og Kommissio-