Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

S2 Landstingets Forslag: Lpbe-Nr. 47. (Som Kommissionens Forslag Lobe-Nr. 44) 1 Pd. 35 Øre. ■ — 48. ( Ligeledes — 45) 1 Pd. 30 Øre. — 49. ( Ligeledes — 46) 1 Pd. 15 Øte. — 50. ( Ligeledes — 47) 1 Pd. 2 Øre. — 51. ( Ligeledes - 48) 1 Pd. 2 Øit. — 52. — Sifons, alle Slags ordinære Medicin-, Parsume- og lign, -flasker og -glas, Standglas for Apo- teker, Sylteglas og lign. Glas, samtlige disse Varer ogsaa, naar de ere forsynede med Beslag, samt uden Hensyn til, om de have Rand- eller Bundslibning eller indslebue Propper.. 1 Pd. 10 Øre. — andre Glasvarer: — i Forbindelse med Metal (som Kommis- sionens Forslag). — 53. — alle andre.. ....................... 1 Pd. 15 Øre. Kommissionen har i sit Forslag opgivet den nuværende Sondring for Glas i Tavler efter Maalet, fordi en saadan Sondring, der ipvrigt er Ukendt i andre Landes Tariffer, er meget upraktisk og medfprer en vanskelig Udpakning. For Pos. 44 og 45 fore- stalls i Overensstemmelse med Landstingets Forslag henholdsvis 35 Øre og 30 Øre pr. Pd. under Hensyn til, at slebet Glas ubetinget maa betragtes som en Luksusvare. For Pos. 46 (matslebet, upoleret Glas) foreslaas en Told af 20 Øre, idet man er ülbpjelig til at an- tage, at dm indenlandske Poleringsvirksomhed, da de udenlandske Leverandører af det matslebne Glas temmelig sikkert indvinde en stor Del af den nuværende overdreven hpje Beskyttelse, vil kunne bestaa med en Forskel nf 10 Øre. mellem Tolden for slebet og matslebet Glas. For Pos. 47 (almindeligt Vinduesglas) har man, da baute Vare ikke er Genstand for Fabrikation her i Laudet, og Tolden altsaa udelukkende har finansiel Betydning, fore- slaaet en Told af 2 Øre pr. Pd., der er i Overensstemmelse med Folketingets og Lands- tingets Forslag. Toldsatsen for Pos. 48 (almindelige Flasker, Ballonflasker o. s. v.) 1 Pd. 2 Øre, er ligeledes i Overensstemmelse ineb Folketingets og Landstingets Forslag og betegner ligesom Toldsatsen for den foregaaende Position (almindeligt Vinduesglas) en Nedsættelse af betl nuværende Told med over XU* Derimod er Affattelsen af den paagceldende Position i førstnævnte Forslag noget afvigende, idet Folketinget i denne har opfprt fomden almindelige Flasker tillige alt, hvad der henhprer under Emballageglas, hvilke Varer i Kommissionens og Landstingets Forslag ere optagne i en særlig Position, Lpbe-Nr. 49, ineb cn Toldsats af 10 ørc. ' I denne Mellemposition mellem den lave og hpje Glasvareposition er optaget cn Del Varer, der ere udskilte fra den nuværende Position 83, 1 Pd. 7 ß, nemlig pressede, farvelsse Glasvarer, hvis Vcerdi er betydelig lavere end Værdien for slebne Glasvarer; endvidere blæste, glatte, farvelpse Hulglasvarer, Lampekupler af Mcelkeglas og alle Slags Lampeglas, hvilke Varer maa betragtes som almindelige Forbrugs artikler, og endelig alle Flasker og Emballageglas, for hvilke ben nugældende Told af 7 ß pr Pd. virker prohibitivt. Medens paa ben ene Side en Told af 7 ß for disse Flasker og Glas ubetinget maa anses for at være for hpj, vil man paa ben anden Side dog hverken efter deres Bceldt cllci Anven- delse kunne sammenstille dem med almindelige Flasker, thi medens disse ere cn Npdvendig- h ed s artikel, maa Forbruget af farvelpse Flasker mere betegnes jont Luksus. Dette kan man ganske vist ikke sige om Medicinflasker og Mediänglas, der i Folketingets Forslag ere henførte til en Told af 2 øre, men dels kan man paa Grnnd af toldtekniske Vanskeligheder ikke udsondre disse fra den store Gruppe af farvelpse Hulglasvarer, dels er det tvivlsomt,