Forslag Til Oprettelse Af En Opera Og Symfoni Institution I København

År: 1919

Forlag: V. PIOS BOGHANDEL • POVL BRANNER

Sted: KØBENHAVN

Sider: 158

UDK: 725 821

udarbejdet af

FILHARMONIENS PROJEKTERINGSKONTOR

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 166 Forrige Næste
48 Kultusministeriets Casinoplan betegner for saa vidt et mægtigt Frem- skridt i dansk Teaterhistorie, som der ved Beslutningen om de 3 Kunst- arters Adskillelse er fulgt en ny og tidssvarende Retningslinie — den samme som iøvrigt Projekterings-Kontorets lille Skrift af 28. Maj d. A. slog til Lyd for. Det kgl. Teater skulde herefter indrettes udelukkende som Skuespilhus, medens Opera og Ballet søger bort til en ny Bygning. Som det vil være fremgaaet af det foregaaende, er imidlertid Valget af Casino ikke hensigtsmæssigt, og Teatret vil ikke — selv om det praktisk talt helt rives ned og atter bygges op — blive den fornemme, monumen- tale Indfatning for den kgl. Opera og Ballet, som to saa betydende Insti- tutioner har berettiget Krav paa. Det maia overhovedet anses for meget tvivlsomt, om det vil være muligt at skabe betryggende Opførelsesmulig- heder for de store Musikdramaer paa en Scene med saa diminutive Uden- omsforhold, ligesom der ikke vil være tilstrækkelig Plads til Paaklæd ningsrum, Prøvesale, Administrationslokaler etc. Casino, der er opført paa et Grundstykke af kun 31 m Bredde, kunde derimod ved en passende Modernisering blive et tilfredsstillende Operette- og eventuelt opéra comique-Teater. midlertidig Hermed være ikke sagt, at Ministeriets Erhvervelse af Casino bør Reservescene • opgives, man maa netop ønske det gennemført, men blot i en anden Skik- kelse end paiatænkt. Selv om Amaliegadescenen ikke vil kunne gøre Fyl- dest som permanent kgl. Opera- og Ballethus, vil den dog, hvis Snorelof- tet ombygges, kunne gøre sin Nytte som midlertidig Reservescene for de tre Kunstarter, medens Opførelsen af en selvstændig Opera- og Balletbyg- ning og Modernisering af Det kgl. Teater som dobbelt Skuespilhus føres ud i Livet. Og man maa betvivle, at Ministeriet skulde foretrække den Ordning, at Staten ofrer en meget stor Sum — man bør regne omkring 7 Millioner Kroner — paa Nedrivning og Opbygning af et upraktisk, tra- fikmæssig uheldigt beliggende Teater, fremfor at stille et lignende Beløb til Raadighed til Opførelsen af et monumentalt, storstadsmæssigt, fuldt tidssvarende og ideelt beliggende Operateater i Sammenbygning med den foreslaaede Centralinstitution for vort Musikliv. Naar der saaledes er Valget mellem to Planer, der er lige dyre at udføre, maa det være i alles Interesse, at den af dem virkeliggøres, som foruden at fritage Staten for aarlige Tilskud skaber ideelle Forhold for Operaen og Balletten og tillige reformerer vort forsømte Koncertliv fra Grunden. Mod baade Casinoplanen og Projekterings-Kontorets Forslag 3 vil der fra mange Sider blive indvendt, at ganske bortset fra Betimeligheden af Det kgl. Teaters Fællesdrift har man altid hævdet, at Det kgl. Teater ikke egnede sig til »Talescene«, men derimod var en fortræffelig Opera- scene, hvad man i Almindelighed, trods Erfaringer i modsat Retning, for- stod som, at der ikke kunde tales fra Det kgl. Teaters Scene. Det, vi trænger til, vil man da hævde, er et nyt Skuespilhus, ikke en ny Opera. Akustik. Dette beror imidlertid delvis paa et Fejlsyn: Det kgl. Teater er i sin nuværende Skikkelse ikke ideelt som Hjem for nogen af Kunstarterne; at de akustiske Mangler er mest følelige for den Kunstart, der virker ved