Betænkning Og Forslag Om En Udvidelse Og Omordning Af Forholdene På Kjøbenhavns Kvægtorv

11 over, at denne Betænkning i sin Tid kunde give Anled- ning til, at Magistraten opgav den projecterede Over- dækning, der baade før og efter Betænkningens Fremkomst fandt varme Talsmænd i Magistraten og Borgerrepræsenta- tionen. Ved at læse Landbohojskolens Betænkning igjennem, vil man strax lægge Mærke til, hvor vagt og ubestemt Sporgsmaalet om Overdækning behandles: «Vi tro, at man kan forsege, at lade det blive ved et aabent Ud- salgssted i det mindste fra Begyndelsen, hedder det i nævnte Betænkning, fordi, lyder det videre, der maaske vanskeligt kan skaffes rigeligt Lys»1). Det er saa ubestemte og forsigtige Udtryk, der findes baade i Forslaget og Motiveringen paa dette Punkt, at man ikke kan tillægge dem nogen synderlig Vægt, navnlig naar man sammenholder dem med følgende Udtalelse af Borg- mester Ehlers under Forhandlingerne om denne Sag i Borgerrepræsentationens Mode den 16. April 1877: «Det var sagt Taleren, at der i Landbohøjskolens Udvalg (be- staaende af 4 Herrer) havde været stor Dissens om dette Punkt, men at man var bleven stauende ved det nævnte Forslag, formodentlig i Erkjendelse af, at Op- førelsen af Stalde og lukkede Salgshaller i den af Udvalget paatænkte Udstrækning vilde medfore en saa stor Bekost- ning, at det blev tvivlsomt, om man vilde gaa ind paa hele Sagen». — Desuden forudsættes det i Landbohøj- skolens Betænkning, naar udækkede Stader anbefales, at der findes saa store, lukkede og overdækkede Rum (Stalde), at Forhandlingen af alt det Hornkvæg, der er tilført Markedet, kan foregaa derfra i ugunstigt Vejr. Betænkningen fra de samvirkende sjællandske Land- boforeningers Bestyrelse til Hr. Justitsraad Schon skulle vi kun i Korthed berøre; thi der lindes ikke i denne nogen faktisk Paavisning af det Unødvendige, endsige det *) Understregningerne ere af os.