Bilag A, B Og C Til Jernbanekommissionens Betænkning

9 Overført... 206.699.861 Kr. 67 Øre II. Et Tilskud til Gribskovbanen ________________________ 42.219 — 95 — I. Af Viborg— A alestrup banens Anlægssum_______ 200.000 — 00 —____________ tilsammen... 206.942.08? Kr. 62 Øre 1. Hvad nu først angaar den under H. opførte Post, 42.219 Kr. 95 Øre, om hvilken henvises til Statsregnskabet for 1880—81 S. 20 og 189, synes den ikke at vedrøre Statsbanernes Anlægskapital, der saaledes vil være at formindske med (a), Kr. 42.219, 95 Øre, 2. Med Hensyn til den under I. anførte Post bemærkes, at Statsbanernes Anlægskapital er debiteret: i Statsregnskabet for 1891—92 p. 20 med et Beløb, »til Anlæget af Jernbanen fra Viborg til Aalestrup« _________ Kr. 200.000. og i Statsregnskabet for 1893 — 94 p. 16 med tvende Beløb, »til Anlæget af Jernbanen fra Aalestrup til Viborg«_____________________ » 40.000. »- — - — - Vejle - Give«._____....._______ » 100.000 I Statsregnskabet for 1894—95 fradrages imidlertid de to sidstnævnte Beløb, »idet disso, der udgøre Statens Tilskud til de nævnte private Baner, ikke vedrøre Statsbanerne«. Det skyldes utvivlsomt en Fejltagelse, at ikke ogsaa det førstnævnte Beløb er fradraget, og Statsbanernes Anlægssum vil herefter være at formindske med (b). Kr. 200.000. 3. I de forskellige Statsregnskaber er der opført et Beløb af Kr. 14.718.036, 66 Øre i Ekspropriationsudgifter, jfr. nærmere vedlagte Bilag men heri er ikke indbefattet de Ekspropriationsudgifter, som ere medgaaedo til do i 1881 erhvervede sjællandske Baner. De sidste (der ere indbefattede under Banernes Købesum) have omtrentlig udgjort 5,3 Mill. Kr., og den samlede Sum skulde saaledes være ca. 20 Mill. Kr. Beløbet er højere end hvad andre Opgivelser medføre, og ogsaa af andre Grunde synes det tvivlsomt, om der ikke i de ovennævnte 14,7 Mill. Kr. er indbefattet forskellige Summer, som ikke vedrøre Statsbanerne, men Statens Havneanlæg og Privatbaner. Paa Grundlag af det her foreliggende Materiale er det dog umuligt at sige noget bestemt derom. Men af cn ganske anden Grund synes Summen rigtig- nok at burde formindskes meget betydgligt. Tager man et eller andet bestemt A ar, f. Ekw. 1891—92, vil man se, at der i det paagældende Statsregnskab under § 27 II. (til offentlige Arbejder til Fremme af den almindelige Samfærsel) er ført til Udgift a. til Erstatning for Tab og Skade ved Jernbane- og Havneanlæg 724.482 Kr. 96 Øre b. til Udgifter ved Afholdelse af Ekspropriation m. v._______ 21.483 » 91 » (Statsregnskabet S. 203). og i Noten til § 3, Side 19, ere begge disse Beløb debiterede Statsbanernes Anlægskapital. Under § 10 (Indtægt ved Forbrug af Formue og Stiftelse af Gæld) er der derimod i nævnte Aar ført til Indtægt: ____________ Overført... Kr. 51.628.253. 75 Øre Fra dette Beløb fr agaar, jfr. Statsregnskabet 1880—81 S. 20 Kr.249.707, 83 Øre 51,373.545 Kr. 92 Øre * **) Jfr. Statsregnskabet 1881—82 S. 18. t) - — 1879—80 S. 18. tt) - — 1896- 97 S. 16. ttt) - de detaillerede Opgørelser i vedlagte Bilag A. (Bilaget er ikke aftrykt). *t) Bilaget er ikke aftrykt.