Om de engelske Veie

46 MacAdam om Veie. Arbeidets Fordeling mellem de fem Mand maa natm'ligviis rette sig efter Veiens Beffaffenhed; naar der er mange store Steen, ville maaffee de tre Steensiagere ikke kunne holde Ud med de to, som ere beskæftigede med at optage og tildanne, og naar der er kun faa store Steen, kan det Modsatte indtræffe; dette maa VeicondUctenren bedsmme, og derefter fordele Arbeiderne. Men endstiondt jeg i Almindelighed anbefaler at optage og omlægge Veie, som have været lagte af store Steen, eller af store Steen, blandede med Leer, Kridt eller anden skadelig Materie, maa jeg dog bemerke, at der er mange Tilfælde, i hvilke det vilde være hoist urig- tigt, at folge denne Maade, om endog Materialet fra Be- gyndelsen af har været for stort. Veien mellem Cirencester og Bach er lagt af alt for store Steen, men som tillige ere faa let smuldrende, at de, ved at optages, vilde blive til Sand; jeg raadede dm for at afstede de hoie Steder, at holde Overfladen jEvn, og at lade det Materiale, som nu er paa Veien, efter; haanden opslides, og derefter at lægge i dets Sted Steen af et bedre Slags, vel tilberedede. Det samme gielder om endeel af Veien i Disirictet ved Bath, der er af Quadersteen (freestone), og som det vilde være skadeligt at optage. Ved Egham i Surrey vardet nødvendigt at borttage den hele Vei, for at adskille den ringe Deel af gode Steen derpaa fra den Masse af bled Materie, hvoraf den for,' nemmeligen var sammensat, og fom maatte bortføres med