Indbydelsesskrift til Kjøbenhavns Universitets Aarsfest i anledning af Hans Majestæt Kongens Fødselsdag den 8de April 1896
Heri: Om den historiske Udvikling af Matematikken som exakt Videnskab indtil udgangen af det 18de Aarhundrede

95 Den ene af disse, der har til Motto: „Sapere aucle! “ vidner allerede ved sin Korthed om, at Forfatteren ikke er trængt tilstrækkeligt ind i Emnet. Fremstillingen af Locke’s Filosofi er meget lidt indgaaende, og om hans Betydning fremføres kun nogle faa, ufyldestgjørende Bemærkninger. Vi kunne derfor ikke foreslaa, at der tilkendes Forfatteren nogen Belønning. Derimod giver den anden Afhandling, som har Mærket „Philanthropus B.“ (Locke’s Pseudonym), en meget udførlig og om grundigt Studium vidnende Analyse af Locke’s Værker og en fyldig Skildring af hans alsidige Virksomhed. I en Række af Noter tilføjer Forfatteren de historiske, karakteriserende eller kritiserende Bemærkninger, han har at gøre over for Locke’s Fremstillinger. Der er her gjort et betydeligt Arbejde, som vidner ikke blot om Forfatterens Lærdom paa den ældre engelske Filosofis Omraade, men ogsaa om selvstændig Opfattelse og sund Kritik. Disse sidste Egenskaber vilde have faaet bedre Lejlighed til at lægge sig for Dagen, hvis Forfatteren ikke havde valgt den uheldige, men. meget beskedne Form af Noter til at frem- sætte sine Benlærkniiiger i. Af de enkelte Afsnit maa især det om Locke’s Opdragelseslære nævnes, med dets Paa- vi suing af Locke’s Indflydelse paa Rousseau, skønt Forfat- teren over Ligheden i det Enkelte har undervurderet det egentlige Nye hos Rousseau. Uagtet vi mene, at Forfatteren burde have givet sin Karakteristik og Kritik en større Plads, og uagtet Afhandlingen har sine svage Partier, navnlig de, der handle om Locke’s Indflydelse paa den følgende Filosofi, finde vi dog, at Medaillen bør tilkendes Forfatteren for det dygtige Arbejde, han har ydet. Kjøbenhavn, den 4de Marts 1896. H. Hø ff ding. K. Kroman.