Indbydelsesskrift til Kjøbenhavns Universitets Aarsfest i anledning af Hans Majestæt Kongens Fødselsdag den 8de April 1896
Heri: Om den historiske Udvikling af Matematikken som exakt Videnskab indtil udgangen af det 18de Aarhundrede

99 en Afhandling med Motto: „Auch zwischen den Wörtern herscht ein Kampf ums Dasein“ (Scherer). Forfatteren af denne Afhandling liar set sig nødsaget til at indskrænke Opgaven noget, da det viste sig, at den vilde blive af for stort Omfang til, at den kunde gøres færdig i Løbet af et Aar. Han har derfor begrænset sig til at med- tage alt hvad der af højtyske Bøger i Danmark med Hertug- dømmerne; Hamborg og Lübeck var trykt før 1600, forsaavidt som det fandtes paa det Store Kgl. Bibliothek, derimod for Tiden fra 1G00—1632 kun at medtage et Mindretal af Bøger, som han allerede havde gennemgaaet lige i Begyndelsen af sine Forarbejder. Forfatteren antager dog, og sikkert med Rette, at der ikke er sket stor Skade ved denne Begrænsning, da de Forandringer, som det højtyske Sprog udviser i det 17de Aarhundredes første Trediedel, allerede for en stor Del findes i Bøgerne fra det 16de Aarhundredes sidste Tiaar. Forfatteren har, hvad der er meget rosværdigt, ikke indskrænket sig til en Fremstilling af Lyd- og Skriftlæren og Bøjningslæren, forsaavidt som Datidens Sprogformer og Skrivemaader vare forskellige fra det nuværende højtyske Sprogs, men han undersøger ogsaa Ordforraadet, behandler Orddannelsen og giver en udførlig Fremstilling af Ordføjningen. Indenfor den af ham behandlede Litteratur skelner han mellem tre Klasser af Bøger, der især i Henseende til Ordforraadet og Ordføjningen viser et delvis forskelligt Sprog: theologiske Skrifter, Forordninger, Piecer. Hvad angaar de forskellige Trykkesteder, er det lykkedes Forfatteren, ved Siden af Overensstemmelserne at paavise enkelte Forskelligheder mellem det højtyske Sprog som det tryktes i Hamborg og Lübeck paa den ene, Slesvig og Kjøbenhavn paa den anden Side, medens Slesvig i enkelte andre Punkter gaar med de neder- tyske Trykkesteder og afviger fra Kjøbenliavii. Den foreliggende Afhandling er i enhver Henseende et methodisk, grundigt og overordentlig flittigt Arbejde. Vel findes i Forfatterens Fremstilling, især i Afsnittet „Lyd- og