Om Arternes Oprindelse
En Populær Fremstilling

 — 101 — antage, at ogsaa i dyreriget de ydre forholde har sin ikke ganske uvæsentlige direkte betydning. Men de forskjelligheder mellem en arts for- skjellige individer, som de ydre forhold kan foranledige ved sin direkte paavirkning, de er aldeles ikke tilstrækkelige til at forklare den overordentlig nøiagtige tilpasning til omgivelserne, den gjennemgaaende hensigtsmæssighed, som overalt hersker i den organiske verden. Denne tilpasning kan alene forstaaes, naar man tager kampen for tilværelsen og det natur- lige udvalg i betragtning. Og idet det naturlige udvalg forklarer, hvorledes hver art er bleven saa nøie tilpasset efter forholdene, saa forklarer det selve artens tilblivelse. Enhver art bestaar jo kun, er kun karakteriseret ved de tilpasnin- ger, som er eiendommelige for den, og som der- for udgjør dens kjendetegn. Paa samme maade, som den direkte virk- ning af de ydre forholde maa antages at have hjulpet til at levere materiale til det naturlige udvalg, særlig naar de faar virke gjennem gene- rationer, paa samme maade maa ogsaa virkningen af brug eller ikke-brug af et organ betragtes. Hvis en dyreart paa grund af forholdene — for eks. fordi antallet af rovdyr paa egnen til- tager — tvinges til at bruge sine ben særdeles meget og kraftigt i løbet af nogle generationer, saa vil der paa denne egn kunne tænkes at op-