Om Ole Rømers Opdagelse Af Lysets Tøven
Forfatter: Kirstine Meyer
År: 1915
Serie: D. Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter. 7. Række, Naturv. Og Mathematisk Afd. XII. 3
Forlag: Andr. Fred. Høst & Søn, Kgl. Hofboghandel
Sted: København
Sider: 145
UDK: 92 Røm
Med 1 Facsimile
Avec Un Résumé En Francais
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Remarques relatives à la feuille insérée ci-contre, qui est un fac-similé
des notes de Rœmer.
Remarques relatives à Fx.
Les observations inscrites à la première page (FJ de la feuille (F) ont sans doute été
faites par Picard ou par Rœmer (voir plus loin p. 136).
Celle de 1668, oct. 22, a été faite par Picard i Paris (voir la p. 135).
Celle de 1671, oct. 18, est incomplète: à la quatrième page (FJ, l’heure est fixée à 4h28'10''
d’après une observation faite à Uranibourg.
L’observation de 1671, déc. 11, est incomplète; sur >F4 l’heure est fixée à 12M6' d’après
une observation faite à Uranibourg.
Les observations comprises entre 1671 oct. 18, et 1672 avril 29, ont dû être effectuées à
Uranibourg ou à Copenhague. En effet, Picard arriva à Copenhague le 24 août 1671 et resta
en Danemark jusqu’en été 1672, séjournant tantôt à Copenhague, tantôt à Uranibourg. Les
observations ont été rapportées par Rœmer au méridien de Paris, en retranchant, soit la diffé-
rence de longitude: Paris—Uranibourg, soit celle de Paris—Copenhague; il résulte des notes
inscrites sur F2 que Rœmer évalue à 42' 10" la première de ces différences, et à 41' 40" la
dernière, en estimant à 30" la différence de longitude Copenhague—Uranibourg. Picard de
son côté l’estime à 29"; c’est ce qui ressort des heures d’éclipses relevées dans son Voyage
d'Uranibourg (voir la p. 109). Picard donne en tout 3 observations d’éclipses faites à Urani-
bourg et à Copenhague pendant l’espace de temps en question.
Pour 1G72 mars 14, la table de Rœmer donne l’heure: 9h52'30'' d’après une obs. faite à
Copenhague, soit 10^34'10'', en retranchant 41'40".
Pour 1(572 mars 14, Cassini a obtenu l’heure: 9b52'22", à Paris.
Pour 1672 mars 28, la table de Rœmer donne l’heure: 13M5'30" d’après une obs. faite à
Uranibourg, ' soit 14h27'41" en retranchant 42'11".
Pour 1672 mars 28, Cassini a obtenu l’heure: 13M5'39" à Paris.
Pour 1672 avril 6, la table de Rœmer donne l’heure: 10h 11'22" d’après une obs. faite à
Copenhague, s°it 10h53' 2" en retranchant 41'40".
Pour 1672 avril 6, Cassini a obtenu l’heure: 10*» 11'23" à Paris.
1672 nov. 28; lisez: 24.
1674, les observations ont été ajoutées après coup, à l’exception toutefois de deux qui,
oubliées d’abord, ont été inscrites en haut et à gauche avec un renvoi.
1676, l’observation du 9 novembre a été raturée; l’heure portée est erronée; c’est 5h35'45"
qu’il faut lire (voir la p. 135).
1677 juil. 19, l’heure relevée n est pas celle d’une éclipse; elle indique le moment où le
satellite sort du disque de Jupiter.
1677 sept. 18, l’heure relevée est le moment où le satellite disparaît derrière le disque
de Jupiter.
1677 sept. 19, l’heure est celle du contact entre Jupiter et le satellite.
18*