Om Arbejdsydelsens Forhold
Til Arbejdsløn Og Arbejdstid

 104 denne fra Methodiken tagne Bebrejdelse udelukkende mod Senior, som denne selv paa Kongressen for Socialvidenskaber i Eding- bzirgh i Aaret 1863 har afgivet følgende Erklæring, der turde komme Marschalls egne Anskuelser temmelig nær: »Aandsvidenskaberne tage de Forudsætninger, fra hvilke de gaa ud, væsenlig fra den egne Iagttagelse (consciousness — Be- vidsthed). En saadan Videnskab er Nationaløkonomien. Ni Tiende- dele af dens Forudsætninger dannes af, hvad der foregaar i den menneskelige Aand ved Produktionen, ved Kjøb og Salg. Dersom alle Menneskers Aand var den samme, saa beroede disse Forud- sætninger udelukkende paa den egne Iagttagelse. Da Menneskenes Aand, selv om det ene Menneskes i Hovedsagen ligner det andets, dog er forskjelJig i det Enkelte, saa kan det godt hænde en Lærer i Nationaløkonomi, at han, idet han vender sig mod sine Elevers egne Iagttagelser, gaar ud fra falske Forudsætninger, fra at der er Overensstemmelse mellem hans egne Motiver og hans Elevers (nøjagtig: fra, at der er Identitet mellem hans Elevers Bevidsthed og hans egen — the indentity of his pupils consciousness and his own). Han maa derfor korrigere sin egen Aands Iagttagelser med Andres og indrømme, at den Maade at forholde sig paa, som han vilde betegne som almindelig maalt med sine egne Følelser, i Virkeligheden kun er regelmæssig. Denne Fejlkilde Ilyder særlig rigeligt hos de genialeste Mænd. Da den Forudsætning, paa hvilken deres egen Aand stiller dem, er en overordentlig, maa de dømme fejlagtig, naar de bedømme Andre efter sig.« »John Stuart Mill har foreslaaet at komme bort fra denne Vanskelighed ved Nationaløkonomien ved at behandle denne Viden- skab som en hypothetisk, idet man gaar ud fra Mennesket som et Væsen, der udelukkende er beskjæftiget med at frembringe og ophobe Rigdom, og saa fremstiller, hvorledes et saadant Menneske vilde handle og føle. Nationaløkonomien, behandlet paa denne Maade, vilde være Videnskab i streng Forstand nøjagtig som Lo- giken. Dens Forudsætninger vilde alle bero paa de egne Iagt- tagelser og Begrebsbestemmelser, og dens Følgeslutninger vilde ikke kunne bestrides, medmindre de var logisk gale eller farvede paa Grund af Lærerens Ejendommelighed. Da Mill selv ikke er gaaet ud fra denne Hypothese i sit store Værk, formoder jeg, at Erfaringen har belært ham om, at en saadan Behandling af hans Gjenstand paa Grund af dens Mangel paa Virkelighed og paa praktisk Anvendelighed vilde være uinteressant.« Transactions 'of the National Association for the promotion of social sciense. Edingburgh Meting 1863, London 1864. S. 47, 38 (til S. 23 . Smnlgn. The Edingburgh Review, Vol. 83 — 1846 — S, 88. Lignende i The Westminster Review paa mange