Om Associationens Betydning for den ökonomiske Udvikling.
Konkurrenceafhandling

79 skes, derhos kunne de sprede deres Forretninger over et større Omraade, hvorved Sikkerheden bliver bedre, og Muligheden for at opbruge Reservekapitalen svinder, lige- som der allerede ved Reassurance kan tilveiebringes Sikker- hed herimod. Deres Udvidelsesevne er langt betyde- ligere end de gjensidige Selskabers, hvor det fordeelagtige Moment, som skal ligge i den gjensidige Kontrol, falder bort, naar Selskaberne overskride en vis Kreds, en Bemærk- ning, som dog nærmest finder Anvendelse paa Brandas- surancevæsenet; Bestyrelsesomkostningerne ville for Ak- tieselskabet stige i langt mindre Maal, end dets Forsik- kringers Antal voxe, hvorimod for de gjensidige For- eningers Vedkommende denne Fordeel gjør sig gjældende i mindre Grad. Endelig kommer hertil, at Forsikkringen ved sin Stif- telse ofte behøver en Sum, for at man kan møde de før- ste Fordringer og de første Tab. Ved et gjensidigt Sel- skab vil man kunne være nødt til strax at paaligne høiere ••c Præmier, hvad der vil være lidet heldigt, da det netop er de smaa aarlige Præmier, som skulle fremkalde Deeltagel- sen i Forsikkringsselskaberne. Selv om Præmierne i Gjen- nemsnit for et længere Tidsrum ere høiere for Forsikkring hos et Aktieselskab, ville dog de Fleste foretrække dette Forhold fremfor strax at svare høiere Præmier med Ud- sigt til efter en Tids Forløb at komme til at svare la- vere. Derfor ville ogsaa ældre gjensidige Selskaber langt lettere kunne udholde Konkurrencen med Præmieselskaberne end gjensidige, som nu oprettes. Hvilke Selskaber der have den største økonomiske Nytte, vil i mange Tilfælde beroe paa, om man lægger størst Vægt paa den Opfordring til Sparsommelighed, som ligger i Deeltagelsen i Forsikkrin-