Vore Sporveisforhold nu og i Fremtiden
En Udtalelse til Actionairerne i Kjøbenhavns Forstæders Sporveisselskab af Bestyrelsen
År: 1895
Forlag: Chr. Backhausen
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 31
UDK: 625.6 Vore
Trykt som Manuskript.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
23
større endnu end Bunken af de menneskelige An-
dragender. Er da Grunden til Opinionen muligen at
søge deri, at Kørsel med Heste er for langsom. Jeg
tillader mig at have en anden Opfattelse. Køres
der for langsomt, paa nogle, — eller rettere paa de
fleste — af vore Linjer, da er det sandelig ikke
Hestenes eller Kuskenes Skyld. Aarsagen er alene
den berørte Mangel paa gennemført Dobbeltspor.
Exempelvis skal nævnes Nørrebros Sporvejslinje
og mit Selskabs Farimagslinje. Hvis man tænker
sig, at Kørsel med mekanisk Drivkraft vil blive stort
hurtigere end paa disse Linjer, saa tror jeg sikkert
at man forregner sig. Ved den nylig stedfundne
Behandling af Cyklesagen i Borgerrepræsentationen
var den hjemlige »Gangart« foreslaaet til »jævnt
Trav«. Dette er ganske betegnende; det er nemlig
denne Gangart, som er i Kurs hos vore Autoriteter,
og det er utvivlsomt den, der i Virkeligheden gjorde
det af med Dampsporvejsselskabet, idet dettes Køre-
hastighed afpassedes efter Forholdet til »Søndags-
rytternes« Ridefærdighed.
Spørgsmaalet vil kunne begrænses til at omfatte
— hvad der vel vil være af særlig Interesse for den
ærede Forening — nemlig dette: vil det økonomisk
set være rigtigt at gaa fra Hestekraft over til
mekanisk Drift — naar Talen er om de existerende
Linjer?
Ved Anvendelse af Elektricitet har man Valget
imellem to Former: i) over- eller underjordiske
Ledninger eller 2) Akkumulatorer. Ved at anvende
det førstnævnte System gør man Brud paa en meget
væsentlig Betingelse for god Sporvejsdrift, nemlig