Nationalmuseets Udgravning Af Blaataarn
Forfatter: C. M. SMIDT
År: 1906
Forlag: GRÆBES BOGTRYKKERI
Sted: KJØBENHAVN
Udgave: SÆRTRYK
Sider: 31
UDK: 72517 (489)
Emne: SÆRTRYK
96 24
AF
C. M. SMIDT
CAND. PHIL., ARCHITEKT
SÆRTRYK AF „FRA ARKIV OG MUSEUM“ III
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
20
Nationalmuseets Udgravning af Blaataarn.
ny Hus paa Slottet — Et Fad Jærn til Kramper i det ny
Hus — Mester Gierd Murmester faar en Mængde Bly og
noget Kobber til det ny Hus — Der leveres Mattis Smed
paa Nørregade et Fad Jærn til Vinduer paa det ny Hus.
Mejborg og O. Nielsen antager, at dette nye Hus er
Prinsessefløjen, og denne Antagelse er ogsaa meget rime-
lig1. I sin — allerede citerede — Beskrivelse af Kjøben
havns Slot fra sidste Halvdel af det 17de Aarhundrede
nævner Resen Christian I som Riddersalsfløjens Bygherre
og anfører, at denne Konges Navnetræk stod i Bygningens
Gavl. Paa én af de, under Frederik IV udførte, fortrinlige
Opmaalingstegninger2 af Slotsbygningerne ses ganske vist
et kronet C i et af de runde Blindingsfelter paa Gavlen,
-og i de 4 andre Felter sés Vaabenskjolde, men man tør
dog ikke paastaa, at dette C nødvendigvis maa betyde
Christian I.
Der findes dog et Vidnesbyrd i samme Retning, som
er et Hundred Aar ældre end Resens Meddelelse. I Rasmus
Lætus’ Beskrivelse af Christian IV’s Fødsel og Daab i 1571
(nedskrevet i 1577) omtales Borgens største Sal {aula}, i
hvilken Gæstebudet finder Sted. Bygningen siges at være
paabegyndt af Christoffer af Bayern og fuldført af Christian I.
Dette Vidnesbyrd er unægtelig betydelig mere værd end
Resens, da det stammer fra en Tid, der ligger saa meget
nærmere ved Bygningens Opførelse3.
De nævnte Tegninger af Slotsbygningerne, der udførtes
før Nedbrydningen under Frederik IV, er en meget vigtig
Kilde, maaske den vigtigste, til Studium af Slottet. Snittene
1 M. og O. N. fremsætter Meddelelsen om, at Kong Hans var Prin-
sessefløjens Bygherre, ikke som en Antagelse, men som en Kendsgærning.
Der kan vist ikke føres noget afgørende Bevis herfor.
2 Gode Gengivelser findes i C. C. Andersen: Kjøbenhavns Slot.
3 Dette vigtige Vidnesbyrd af Rasmus Lætus skylder jeg Hr. Museums-
assistent mag. art. Chr. A. Jensen, hvem jeg ogsaa skylder Tak for anden
god Hjælp under Udarbejdelsen af Afhandlingen.