Tunnel under Øresund og andre Tuneller
H. Ohrt og A. Qvistgaards projekt af 1912
Forfatter: A. Qvistgaard, H. Ohrt
År: 1937
Sider: 155
UDK: 624.19 L Tun Gl. St.F.
DOI: 10.48563/dtu-0000210
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Søkort, og der kan ikke tillægges det den Nøjagtighed, som maa stilles til de endelige
Forarbejder for et saadant Anlæg.
Disse maa udføres af Regeringen og ikke alene omfatte meget detaillerede
Dybdeundersøgelser, men ogsaa meget indgaaende og talrige Boringer i Bunden. Det
er jo den, man skal igennem, og dens Beskaffenhed spiller en overordentlig væsentlig
Rolle ved Detailleudarbej delsen af Projektet og ved Bekostningsoverslaget.
Efter Søkortene har man den største Dybde, 31 Favne (ca. 60 Meter), omtrent
midt i Øster Renden.
For at komme under denne, maa man fra den sjællandske Tunnelportal falde
nedad med 1 : 60, eller 16,7 pro mille.
Dette har dog mindre at sige, dels foreli Togdriften genem Tunnelen selv-
følgelig bliver elektrisk, og dels fordi baade denne og langt stejlere Stigninger erfarings-
mæssig benyttes og med Lethed overvindes paa Udlandets Baner. Saaledes stiger Set.
Gotthard Banen 1 : 37l/2 eller 26.6 pro mille og drives dog med Damplokomotiver. Ved
den for nylig aabnede Simplon Bane er Stigningen 1 :40 eller 25 pro mille. For
øvrigt kan man ved en Forlængelse af Tunnelen med l/2 Km. forbedre Stigningen til
1:70 = 14.:! pro mille.
Af Hensyn til Sikkerheden mod Indtrængen af Vand og mod eventuel Øde-
læggelse ved Dynamitsprængninger ude fra, har jeg lagt Tunnelhunden ca. 20 Meter
under Havbunden. Om dette er for meget eller for lidt, det maa de endelige Under-
søgelser afgøre. Nærværende fremkommer ikke og kan paa Grund af Forholdene ikke
fremtræde som andet end som et løst Projekt og som en Spore til Eftertanke og til
mulig Optagelse af Planen, saa meget mere, som der er Rimelighed for, at der i
indeværende Rigsdagssamling vil søges Bemyndigelse for Trafikministeren til at lade
de nøjagtige Forarbejder og Projekter udføre.
Det kan og skal altsaa ikke her afgøres om Tunnelen, der selvfølgelig skal
være dobbeltsporet, skal have begge sine Spor i set muret Rør, eller om den skal bygges
med 2 Rør, et til hvert Spor. Det første er noget billigere og giver nogen større
Højde, hvilket kan have sin Interesse saavel overfor Luftmodstanden og Ventilationen
som overfor Gennemførelsen af større Krigsmateriel (Torpedobaade) o. a. 1.; men 2.
Rør lette selve Bygningen og have andre Fordele.
Tunnelen — hermed menes hele Banestrækningen fra Svenstrup til Nyborg
Station — er forudsat drevet elektrisk. Og Elektricitet vil man i alt Fald have Brug
for til Tunnelens Belysning, Ventilation, Vandlænsning m. m. Alen skulde man. selv
kun midlertidigt, ville bruge Dampdrift,, saa maa man være forberedt paa at skaffe
Ventilation. Vel har man ikke her, saaledes som ved Set. Gotthard og ved Simplon
den store Varme at kæmpe imod, tværtimod, her vil snarere være koldt, idet Tem-
peraturen vist vil holde sig konstant paa ca. 7° Celsius hele Aaret rundt; men Stræk-
ningen er dog for lang til, at Luften skulde kunne holde sig tilstrækkelig frisk ved
Dampdrift.
I 1905—06 gik alle Færgerne mellem Korsør og Nyborg over med et dagligt
Middeltal af 23.2 Enkelture DB*). I 1906—07 med 25.- Ture. Naar Tunnelen blev
bygget, saa vilde Togenes Tal selvfølgelig vokse. Og selv om man forudsætter en
Kørehastighed af kun en Km. i Minuttet, saa vilde man dog ofte have 2 Tog samtidig
i lunnelen i hver Ketning, altsaa 4 Tog, hvis Damplokomotiver hurtigt vilde forpeste
Luften, som derfor alene af den Grund maatte fornys. En saadan Fornyelse maatte
formentlig' bedst ske gennem Skakten paa Sprogø. Ved elektrisk Drift kunde Udgiftsn
til Ventilation spares.
Af Hensyn til Tjenestens Sikring og af Hensyn til selve Sprogø maatte der i
Tunnelen under Øen lægges Undvigespor for begge Hovedsporene og altsaa ogsaa
foretages de fornødne Udvidelser af Tunnelen paa en Strækning af ca. x/2 kim.
Om ’Tunnelen skal befæstes eller ikke, det er et Spørgsmaal, hvis Besvarelse
ikke lienhører her.
Skulde den befæstes, saa maatte der vel lægges et Batteri ved Højklint (16
Meter høj) paa Sjælland, et større do. paa Sprogø og et paa Fyn ved Tunnelportalen
dér. I ethvert Fald maatte et Stykke af Tunnelen ved enhver af Portalerne samt
under Sprogø være forsynet med Mere Sprængsikringer, hvoraf man hvert Sted kunde
:) Ved DB henvises her og senere til Statsbanernes Driftsberetning.