Den Ældste Atomlære
Forfatter: Ingeborg Hammer-Jensen
År: 1908
Forlag: I. COHENS BOGTRYKKERIER
Sted: København
Sider: 180
UDK: 3.25
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Den ældste Atomlære.
39
Retning af en kemisk Proces, maatte han tillige an-
tage, at disse uendeligt mange Grundstoffer var delt i
uhyre smaa Partikler, og at der i hver Stof del, selv
den uendeligt lille, var Grundstofpartikler af alle
Slags; ikke i lige stort Antal, men saaledes at ét Stof
var prajvalerende og gav Stof delen Karakter. Hans Ræ-
sonnement lyder saaledes :10) Hvorledes skulde Haar
komme af noget, som ikke var Haar, eller Kød af noget,
som ikke var Kød? — Og Simplicius forklarer det nær-
mere :u) Anaxagoras gik ud fra, at intet kan komme af
intet, og at alt næres af det ligeartede. Da han nu saa
alt komme af alt, selv om ikke vilkaarligt, men i be-
stemt Orden (thi af Ud kommer Luft og af Luft Vand
og af Vand Jord og af Jord Sten og af Sten igen Ild, og
mange forskellige Ting kommer ved Anvendelse af den
samme Næring fx. af Brød: Kød, Ben, Aarer, Sener,
Haar, Negle, eventuelt Fjer og Horn, og det lige øges
ved det lige) ; derfor antog han, at disse Ting er i Næ-
ringen, og at der i Vandet, siden Træer næres ved det,
er Træ og Bark og Frugt. Derfor sagde han, at der var
alt blandet i alt,* 12) og at Tilblivelse sker ved Udskil-
ning.13)
Da disse Grundstof partikler nemlig er uforanderlige,
udelukkes nogen egentlig Forbindelse eller Blanding af
dem,14) og en Tings Forandring eller Forvandling vil i
simpleste Tilfælde sige, at den i Stedet for at have flest
af én Slags Stofdele faar flest af en anden Slags, hvori
10) D. V. 46 B 10. “) D. V. 46 A 45. ,2) cfr. 46 B 6. 11.
A 41.
13) Grundlaget for Anaxagoras’ Teorier er altsaa de samme
Forvandlinger i Naturen, som man fra gammel Tid lagde Mærke
til, hvortil der er kommet enkelte ny Iagttagelser, deriblandt nogle
fra den dyriske Organisme; det ser ud, efter vor Overlevering, som
om A. var den første Filosof for hvem kosmiske Processer ikke var
det ene bestemmende for Opfattelsen af Grundstoffet.
M) 46 A 54.