Danmarks Kridtpibefabrikation
En industrihistorisk Studie
Forfatter: Camillus Nyrop
År: 1881
Forlag: Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri
Sted: KJØBENHAVN
Sider: 59
UDK: 666.66 IB gl
DOI: 10.48563/dtu-0000036
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
50
kræmmerne i dette Aarhundrede saa med Sorg paa, at Raavad
gav Underskud, fremgaar deraf, at da en Gang en yngre Isenkræm-
mer fremkom med Forslag til at faa det til at betale sig, blev han
eftei Sigende mødt insd en Udtalelse om, at herpaa turde man ikke
indlade sig, da saa Alverden vistnok vilde være Isenkræmmer i Kjøben-
havn. Raavad, der fordrede Tilskud, holdt Isenkræmmernes Antal nede.
32. Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. Fol. Nr. 382 ab Nr. 4, Bl. 268, 270—271,
283—285. Kom. Koil s Privil.-Prot. 1755—1763, S. 289—297.
33. Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. Fol. Nr. 382 ab Nr. 4, Bl. 306.
34. Sst. Nr, 4, BI. 328—329, 381. — Naar Christen Klamp (Om
Politiets Administration, II, 1777 , S. 614—615) mener, at det var
Urtekræmmernes Tobakspibe-Fabriks Ophør, som foranledigede Op-
hævelsen af Forbudet mod Tobakspibers Indførsel, er dette galt,
Bevægelsen var en fuldstændig modsat. — I Adressekont. Efterretn.
1769 Nr. 61 findes et Avertissement om, at et Parti hollandske Piber
ventes hertil, og at det strax ved Ankomsten paa Børsen skal bort-
sælges.
35. Sst. Nr. 4, Bl. 335—337, 359 — 360, 362, 381—382. — Da
Lavets Artikler og Privilegier skulde fornyes ved Tronskiftet i 1766,
konfirmeredes Privilegierne for Kardefabriken og Tobakspibefabriken
uforandrede, men med Hensyn til Lavets Artikler gjordes den Ændring,
at enhver Kræmmer fremtidig maatte holde 2 Drenge, at Svende-
aarene nedsattes til 5 og at Fordringen om, at en Svend, der vilde
ind i Lavet, skulde eje 1000 Rd., bortfaldt, (sst. Nr. 4, Bl. 347). Det
var Bestemmelserne fra 1744, som det gik ud over.
36. Sst. Nr. 4, Bl. 392, 393, 397, 398; Nr. 5, Bl. 11.
37 Rømers Privilegium: Kom. Koil.s Privil.-Prot. 1764—1769, S.
10—11,93 — 96, ad Kom. Koll.s Journ. K, 1763—1765 Nr. 259. Denne
Fabrik kom i Stand s. Danm.s Handelsspejl 1766, S. 49; — Francken-
steins: Sj. Reg. LX1X, Fol. 847; — Stubbekjøbing: Dske Atlas, III,
1767, S. 367; C. Nyrop: Danmarks Glastilvirkning, 1879, S. 40
Anm. 3; — Abrahams: Kom. Koll.s Privil.-Prot. 1769—1771, S. 49—50.
38. Sj. Reg. LXXVII, Fol. 204; LXXVI1I, Fol. 68—69; LXXIX, Fol.
717; Sj. Tegn, XCIV, Fol. 44 (alle i Kancelli-Arkivet).
39. Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. Fol. Nr. 382 ab Nr. 5, Bl. 223, 237—239.
40. Sst. Nr. 5, Bl. 271, 272—273, 277—278, 280—283, 288, 294
Sj. Tegn. XCIV, Fol. 719.
41. Sst. Nr. 5, Bl. 295. — Sessionen er en fra 1729 bestaaende
Repræsentation for Lavet, bestaaende af Oldermand, to Bisiddere og
sex Assistenter (Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml., Fol. Nr. 382 ab Nr. 2, S. 146;
Kane. Skr, 21. Decbr. 1824).
42. Adresseavisen 1793 Nr. 220, 291; Minerva 1794, IH, S. 180—
186, IV, S. 75—81, 376; Fr. Thaarup: Arkiv f. Statistik, I, 1795—1796,
S- 118—120. 1 Striden om hvormange Kridtpiber der forbrugtes her i