Danmarks Kridtpibefabrikation
En industrihistorisk Studie

Forfatter: Camillus Nyrop

År: 1881

Forlag: Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri

Sted: KJØBENHAVN

Sider: 59

UDK: 666.66 IB gl

DOI: 10.48563/dtu-0000036

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 68 Forrige Næste
50 kræmmerne i dette Aarhundrede saa med Sorg paa, at Raavad gav Underskud, fremgaar deraf, at da en Gang en yngre Isenkræm- mer fremkom med Forslag til at faa det til at betale sig, blev han eftei Sigende mødt insd en Udtalelse om, at herpaa turde man ikke indlade sig, da saa Alverden vistnok vilde være Isenkræmmer i Kjøben- havn. Raavad, der fordrede Tilskud, holdt Isenkræmmernes Antal nede. 32. Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. Fol. Nr. 382 ab Nr. 4, Bl. 268, 270—271, 283—285. Kom. Koil s Privil.-Prot. 1755—1763, S. 289—297. 33. Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. Fol. Nr. 382 ab Nr. 4, Bl. 306. 34. Sst. Nr, 4, BI. 328—329, 381. — Naar Christen Klamp (Om Politiets Administration, II, 1777 , S. 614—615) mener, at det var Urtekræmmernes Tobakspibe-Fabriks Ophør, som foranledigede Op- hævelsen af Forbudet mod Tobakspibers Indførsel, er dette galt, Bevægelsen var en fuldstændig modsat. — I Adressekont. Efterretn. 1769 Nr. 61 findes et Avertissement om, at et Parti hollandske Piber ventes hertil, og at det strax ved Ankomsten paa Børsen skal bort- sælges. 35. Sst. Nr. 4, Bl. 335—337, 359 — 360, 362, 381—382. — Da Lavets Artikler og Privilegier skulde fornyes ved Tronskiftet i 1766, konfirmeredes Privilegierne for Kardefabriken og Tobakspibefabriken uforandrede, men med Hensyn til Lavets Artikler gjordes den Ændring, at enhver Kræmmer fremtidig maatte holde 2 Drenge, at Svende- aarene nedsattes til 5 og at Fordringen om, at en Svend, der vilde ind i Lavet, skulde eje 1000 Rd., bortfaldt, (sst. Nr. 4, Bl. 347). Det var Bestemmelserne fra 1744, som det gik ud over. 36. Sst. Nr. 4, Bl. 392, 393, 397, 398; Nr. 5, Bl. 11. 37 Rømers Privilegium: Kom. Koil.s Privil.-Prot. 1764—1769, S. 10—11,93 — 96, ad Kom. Koll.s Journ. K, 1763—1765 Nr. 259. Denne Fabrik kom i Stand s. Danm.s Handelsspejl 1766, S. 49; — Francken- steins: Sj. Reg. LX1X, Fol. 847; — Stubbekjøbing: Dske Atlas, III, 1767, S. 367; C. Nyrop: Danmarks Glastilvirkning, 1879, S. 40 Anm. 3; — Abrahams: Kom. Koll.s Privil.-Prot. 1769—1771, S. 49—50. 38. Sj. Reg. LXXVII, Fol. 204; LXXVI1I, Fol. 68—69; LXXIX, Fol. 717; Sj. Tegn, XCIV, Fol. 44 (alle i Kancelli-Arkivet). 39. Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. Fol. Nr. 382 ab Nr. 5, Bl. 223, 237—239. 40. Sst. Nr. 5, Bl. 271, 272—273, 277—278, 280—283, 288, 294 Sj. Tegn. XCIV, Fol. 719. 41. Sst. Nr. 5, Bl. 295. — Sessionen er en fra 1729 bestaaende Repræsentation for Lavet, bestaaende af Oldermand, to Bisiddere og sex Assistenter (Kgl. Bibi. Ny kgl. Saml., Fol. Nr. 382 ab Nr. 2, S. 146; Kane. Skr, 21. Decbr. 1824). 42. Adresseavisen 1793 Nr. 220, 291; Minerva 1794, IH, S. 180— 186, IV, S. 75—81, 376; Fr. Thaarup: Arkiv f. Statistik, I, 1795—1796, S- 118—120. 1 Striden om hvormange Kridtpiber der forbrugtes her i