Dansk Statistiks Historie 1800-1850
Særlig med Hensyn til den officielle Statistiks Udvikling

147 gende drage Grænsen saaledes: «Alle, saavel Indlændinge som Udlændinge medtages, af hvad Stand, Køn og Alder de ere naar de kun ej have deres faste Hjem et andet Sted i Danmark». 2. Med Hensyn til Bearbejdelsen er Forskellen udpræget mellem Tællingerne i 1787 og 1801 og de følgende. 1787 og 1801 kom Materialet raat ind, naar undtages Tallene i Optællings- listernes sidste Rubrik, Summ arubrikken. Det blev vel paalagt de forskellige Myndigheder, som Materialet passerede, at se nøje efter, at Fejl ikke slap ind, og i det Øjemed lod man 1801 Li- sterne gaa igennem en ny Instans, idet Forretningsgangen mi ikke var som i 1787 fra Præst over Provst til Biskop og Rente- kammer , men Præst — Provst — Amtmand og derfra gennem Stiftamtmand og Biskop til Kammeret, og for at indskærpe Paa- lideligheden i Affattelsen og Myndighedernes Indseende dermed stillede man nu ogsaa — ret ørkesløst — i Udsigt, at fejle Lister vilde blive returnerede fra Rentekammeret1). Men hele Bear- bejdelsens Læs blev trukket af de af Rentekammeret til Tabel- lernes Affattelse designerede, in casu Eggers og Tabelkontoret. Fra 1834 mente man at forene paa en heldig Maade det for Centraladministrationen ubetinget behageligste — lettere Arbejds- mekanisme — med det for selve Tællingen mest praktiske — bedre Kontrol — ved at paabyde, at den forste Redaktion af Ta- bellerne skulde foretages af Myndighederne ude i Landet2). Der skulde nemlig nu affattes, af Magistraterne for hver Købstad og J) I 1769 gik Regeringen unægtelig meget ekspedit til Værks, hvad Ind- sendelsen af Materialet angaar. For ikke at forsinke dette paabød Rentekammeret, i Cirkulære til Biskopperne af 27de Maj 1769, at «dersom nogen [Provsterne] skulde sætte Forstaaelsen af en eller anden Post udi Tvivl, maa de derfor ikke ved Forespørgsel eller Korrespon- dance opholde den befalede Efterretning», men deres Anmærkninger med Tvivlene — der var dengang ingen Regler udstedte oiu Tællingsmaaden — skulde de lade følge med selve Efterretningerne. Disse skulde være Kammeret i Hænde senest 31te Oktober. 2) Derved sattes man i Stand til forholdsvis tidligt at offentliggøre Resul- taterne. Se Side 78 ff. Eksempelvis kan anføres, at Thaarup’s «Dagen. allerede 24de Juni 1834 aftrykker, efter Randers Avis Nr. 96, Folketæl- lingsresul ta terne fra Randers Amt. 10*