En Samling Afhandlinger Om Veje 1876-1881

DE DÉBLAI ET REMBLAI. 37 Si le coté AB avait eu une pente en sens contraire, toutes clioscs égales d’ailleurs, on aurait obtenu . 2,08 Kml)nsc = 0,660-(W Les deux pentes étant de méme sens et la différence des cotes devenant 2,08 au lieu dc 6,88. On voit, par ce qui précéde, que l’on détermine facile- meiit l’emprise, que le profil soit en déblai ou en remblai: il ne faut pas oublier toutefois que dans l’acquisition des terrains on ajoute å cettc emprise une quantité constante quand la ligne est clolurée. GOTE DU POINT d’EMPRISE. Pour les calculs ultérieurs il est nécessaire d’avoir la cotc de la rencontre du talus avec le terrain. Cette cote s’obtient par le procédé que nous avons employe dans les essais relatifs å la recherche de la situation de ce point de rencontre. Dans le cas du déblai on ajoute å l’emprise la cotc 80,25, dans le cas du remblai on re- tranclie de 102,98 leproduit de l’emprise par 0,666. Il reste done acquis que l’on trouvera facilement les cotcs des points de rencontre des talus avec le terrain ct les emprises correspondantes, queje profil soit en déblai ou cn remblai. SURFACE DU DEMI-PR0FIL. La table donne en fonetion de l’emprise une valour de II quo nous avons trouvée faire partie dc la suite des moitiés des carrés des nombres et qui est la surface élé- mentaire correspoudante å chaque emprise. Pour se 4 1880. I., KARNTNERSTRASSE 34.