Den Almindelige Botanik
Forfatter: EUG. Warming, W. Johannsen
År: 1895
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Udgave: 3
Sider: 595
UDK: 58
Tredie fuldstændigt omarbejdede og forøgede udgave
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
444
Kap. 47. Planternes Bevægelser.
Fig. 364. Heliotropisk Bøj-
ning af en i Vand voxende
ung Sennepsplante Pilen
angiver Lysets Retning, n—n
Vandets Overflade. (Sachs.)
af fint Tøj, udspændt over et Glas Vand, saa vil den unge Stængel
voxe lodret i Vejret, Roden lodret nedad. Belyses nn Planten en-
sidigt, saa bøjer Stænglen sig under sin Væxt henimod Lyset,
Roden bort derfra. Slige Bevægelser, som man navnlig let iagt-
tager hos Stænglerne, sammenfattes sædvanlig under Betegnelsen
Heliotropi (Ordets Afledning S. 29, sjældnere siges Fototropi),
og man bruger Betegnelserne positivt heliotropisk om Plantedele,
der voxe hen imod Lyset, negativt heliotropisk om dem, der voxe
bort fra Lyset. Stænglerne ere da sædvanlig positivt. Rødderne
ofte negativt heliotropiske. Dog er der
mange Undtagelser; saaledes ere Rødder
ofte ganske ufølsomme for Lyset og ikke
sjælden positivt heliotropiske, f. Ex. Hya-
cintens; mange Stængler ere negativ he-
liotropiske, f. Ex. Stængler af Vedbend
(Heder a) og Tropæolum, der ere udover den
første Ungdom, medens de som ganske
unge ere positivt heliotropiske.
Paa forskjellig Vis har man forsøgt at
forklare de heliotropiske Bevægelser. Visse
Forskere, bl. a. Wiesner samt ældre Fysio-
loger, gaa ud fra den Kjendsgjerning, at
Lyset hæmmer Længdevæxten noget, og mene
da, at positivt heliotropisk Væxtbøjning frem-
kaldes derved, at Lyset hæmmer Væxten
stærkest paa den mod Lyset vendte Side.
Da Lyset imidlertid nedsætter Væxten ogsaa
hos negativt heliotropiske Organer, maa man
med Wiesner tage sin Tilflugt til Hjælpefor-
klaringer, som det vilde føre for vidt her at
gaa ind paa. Sachs o. A. betragte Lys ret-
ningen som det, der betinger Heliotropien,
og se en Overensstemmelse med Bladenes
ovenanførte Lysretningsbevægelser, som da ogsaa ofte ere stillede i Klasse
med de heliotropiske Bevægelser. Denne Opfattelse kolliderer ikke med
de negativ heliotropiske Bøjninger, giver ej heller nogen Forklaring, men
betegner dog et Fremskridt, idet den ældre Forklaring undei’vurderede
Sagens indviklede Sammenhæng. En Anskuelse, som vi slutte os til, er
fremsat af Oltmanns (1892), der iøvrigt i meget støttes af ældre Arbejder,
især N. J. C. Mullers først nu ret vurderede Undersøgelser (1873) samt
franske Arbejder (Guillemin o. A.) fra Femtierne.
De radiært byggede Stænglers, Rødders og andre radiære
Organers heliotropiske Bevægelser betinges af Forskelligheder i