Kulturhistoriske Studier Over Ædelstene
Med særligt henblik paa det 17. aarhundrede

vin Side (S. 81 ff.); mod „failende Syge" (S. 82 ff.); mod Sten-Lidelser (S. 84 ff.); mod Pest (S. 85 ff.); mod ulykkelige Fald (Tyrkisen) (S. 89 ff.); mod Drukkenskabens Følger (S. 93); Ædelstene og Erotik (S. 94 ff.); Ædelstene og kivagtige Ægtefæller (S. 96). Ædelstene, som ved Ændring af Udseende varsler Ulykke (S. 98 ff.). — B. Ædle Stene som Medicin til indvendig Brug (S. 109 ff.). — Diskussion om, hvorledes de ædle Stene bedst skulde præpareres (S. 110 ff. Sml. S. 120 ff.). — Blot Knus- ning (S. HOff.). — Recept paa Confectio de Hyacintho (S. 111). paa Pulvis rubeus Pannonicus (S. 112). — „Archeus" (S. 113). — „Tinctura" og „Quinta Essentia" (S. 114 ff.), hvorledes de uddrages af de ædle Stene (S. 116 ff.). — „Magisteria", „Sa- lia", „Olea" og andre Præparater (S. 118 ff.). — Thomas Bartholins Syn paa sin Tids Lægekunst (S. 121). — Recepter for Lægemidler med mekanisk og kemisk præparerede Ædel- stene (S. 122 ff.). — Duggen (S. 124)..................... 61—132 I V. Apotheket og de ædle Stene i det 17. Aarhundrede (S. 134). — Ædelstene som Medicin for Fyrster og lign. (S. 134 ff.). Navngivne rige Patienter, som fik Ædelsten-Medicin (S. 137 ff.). — Patienter i Leydens Hospital (1674—75) som fik Ædel- sten-Medicin (S. 141 ff.). — De Fattiges Lægemidler (S. 146 ff.). 133 149 V . Hvorledes det 17. Aarhundredes Tillid til de ædle Stenes formentlige Egenskaber rigtigst betragtes (S. 150 ff.). — Over- tro (151). — Hvorledes det 17. Aarhundrede prøvede at forklare Ædelstenenes formentlige Virkninger (S. 152 ff.)........... 150 160 V I. Hvorledes det förstaas, at Tilliden til de ædle Stenes for- mentlige Egenskaber kunde holde sig saa længe (S. 161 ff.). — Autoritets-Tro (S. 162 ff.). — Mangel paa Experimenter ( S. 163 ff.). — Vanskelighederne ved at foretage Experimenter (S. 165 ff.)............................................... 161 — 170 V IL Hvorledes Kritiken af de ædle Stenes formentlige Egen- skaber Skridt for Skridt trængte Tilliden tilbage (S. 171 ff.). — Diskussion frem og tilbage. Boetius de Boot (S. 172 ff.). — 16. Aarh. Kritik (S. 175 ff.). — Robert Boyle (S. 178 ff.). — Begyndelsen af det 18. Aarhundrede (S. 185 ff.). — Først i Løbet af det 18. Aarhundrede forlades Troen paa de ædle Stenes mærkelige medicinske o. lign. Egenskaber (S. 187 ff.). - Ædelstene er „mekaniske Gifte" (S. 191 ff.). — Falske Ædelstene i Apotheket i det 18. Aarhundrede (S. 193 ff.). .. 171 — 194 VIII. Nutidens Arbejden med Ædelsten-Problemet. Troen paa de ædle Stenes medicinske og lign. Egenskaber lever endnu hist og her (S. 195 ff.).................................... 195—196