Democritus Chemie ui
yfafah Et Olympiodorus ’ispu 7s%fy varia tradidit ®£' mifaitf
a-^ap/y^at Ergo cum hæc feri beret Seneca , legerat ex Democriti
libellis Eufiebio laudatis illum ad minimum ,qvi inferibitur vtä Ai-
Qyin fi veré (cripfit Conringiuski« c. in. Chemicorum opus ohm
mfini audiit,yerum etiam erit Laertium attribuere Democrito opus
aliqvod Chemicum, nam diferte tradit Democritum fcripfiiTc ■zHB?
Nos tamen ifta morose non urgemus. Zofimus etiam_»
yutcnaicitat Democritum de fubjedo lapidis differentem: fy<n
$ inqviti xJfii ungx, ÉJbi xsatoAhndJuf, Zofimus ideiru
|3i/3Aa) conjungit qvatuor illos Eufibto memoratos Democri-
ti libellos» cum ’A&oj inqvit
•ap/icq TEor^g? tu Ita in rarifiimo illo Demo-
criti feripto, pluribus haud dubie audito, qvåm infpedo variatur
librariorum vitio titulus. Plinius 1, xxiv. c, xvii. chirocineta appel-
lat, cui vix leäus ille liber, qvod omnia alia, qvåm Pitruvius eidem
afiignet. Laertius vocat vel,ut nonnulli volunt
WEfle enim nihil aliud xywMat Laertii, qvåm illud
volamcn, jam pridem oftendére fummi viri Salmafiui
in Solinum, & Menagius in Diog. Laertium, Mihi non difplicc^
illud Zofimit qvod Huncupat, eft tamen qvod paulo
magis arrideat j exiftimo enim illud Laertii y
natum vitio librarii,&jam olimetätitte,DemocritiMxzwxMpatZ.
Sed credat hic qvisqve, qvod volet, dum conftec Democriti feripta
Chemica pluribus jam feculis ante Conftantinum Magnum curio-
fioribus innotuiHe. Neqve faftidiendum Synefii teftimoniunu,
qvod,€um non nifi alienis oculis vidifTe Conringium appareat, ex
inferiptione, qvåm libro Synefii falfam afllgnat, non gravabor ad-
jicere. Ita ergo inferibitur: Zvjjwiu Awrxo®* /3<-
ßtev c* e^oAwts, Qyae in eo de Democrito ad rem no-
ftrampotiflimum faciunt,hæcferé Tunt: 'åZ.
Qvnfibi uiy TTtuTDi (pvffiKct ipmjijiTots, rfii
orQ, iLß (punr,. ßß^if^yt i<hv iriKii 9Eytvelo q o
cS th&uy zo tpuGfrayapifyi oe