444 Judicium
defcripferit ea, qvæ Mercurius primus in adytis Ægyptiis reliqve-
rat, fieri vix poteil, qvin etiam ejusdem Mercurii Chemica de-
^feripferitj ut Ptolemæo diligentiam foam probaret. Seddehis
fuperius» Utrum autem hber ille 'Lefimi, de qvo Conringius hic
2git,’i^^3',an appelleturjiiovitipfe juxta cum ignariflimis,
q vi librum illum vidit nunqvam, mihi interlegendum alibi ’tyiåØ,
alibi exftare vifum eft.
3. Scripferam D iff. de Ort, & Progr, Chem, p. 17. ConringiuvLa
praxeos Chemtca incurio/iorem nunc ad folum judicium futim, nunc ad
llartmannum Angelum Salam ,tancpam Oracula ,provocare, neqve
adhuc video ineo me ddiqvifTe qvicqvam* Conringitu autem
ut invehendi captet occationem, dum iterum verba mea citat,
viri boni officio nou fungitur,excludens illud Chemie*, qvod ma-
xime adrem faciebat. Neqve enim ego ufqvamde medicåCon-
ringii praxi fui follicitus,fed praxeos Chemicæ ineuriofiorem fu-
iffe res apercé loqvitur: neqve vero ad «»»wqvantivis pretii expe-
rimentum fuum Chemicum toto illo contra Chemicosø/?^, curtae
illius fuæ fupelleäilis libi confcius, aufus fuit provocare. Sane
experimentis fi praemunitus fuiflet, non & vera, & falfa tradenti-
bus Hartmanno & Sala tam adhæfiflet pertinaciter, ut folebant o-
lim (bperftitiofi Oraculis antiqvorum. Sed & hic prudentiLcclo*
rtjudicandi arbitrium committo,
4. Apolog. pag.4Z7. difeeptatur inter nos,utrum qvisqvam
ftatuerit metalla componi ex fulphure&Mercurio anteii« æta-
tem. Hic Conringius: Mihi, inqvit, de metallis tale cptd nuffftawu
excidit, Ex adverfo diferte affirmavi multis placuiffe
Ch einte orum, ex vero fulphure O* argento vivo confui metalla. Sed
ut mittam barbarum illud ipfius nuffiam [pro nufepam] cum né
unumqvidem Veterum Chemtcorum teftem didi (ui laudare hafte-
nus potuerit,tnanifefté vadimonium deferic: nam Albertus Magnus
& Avicenna,qvos advocat,non funt Veteres Chcmici^Ced ex ukimå
medii ævi linea, qvam ipfc tevi Chemici diftinvtipncm, ut pro-
bam