Loven om Aktieselskaber 1917

Om Aktieselskabers Stiftelse 25 1. Det vil ses, at de Krav, der stilles til Indholdet af An- meldelsen om et Aktieselskab, er væsentlig strengere end hidtil efter Firmaloven af 1. Marts 1889 § 19. Ikke blot viser dette sig deri, at der fremtidig fordres Oplysning om en Række Forhold (nemlig de i Aktielovens § 10 f., h. til k. samt n. og q. nævnte), som efter Firmaloven forblev uom- talte i Anmeldelsen til Handelsregisteret, men ogsaa paa en Række Punkter, hvor der efter Firmaloven krævedes Op- lysninger, betegner Aktieloven en Skærpelse. Saaledes maa mærkes, at der efter § 10 g. fordres Angivelse af, hvor meget der er indbetalt paa Aktierne, og ikke blot af, om Aktierne er fuldt indbetalte. Der kræves efter § 10 m. Oplysning om, hvorledes Bekendtgørelser til Aktionærer skal finde Sted, og ikke blot Angivelse af, om Bekendtgørelse skal ske i offentlige Tidender og i saa Fald i hvilke. Det paa- bydes, at Bestyrelsesmedlemmernes og Direktørernes Stilling og ikke blot deres Navn og Bopæl skal angives. 2. Der er intet til Hinder for, at et Selskab driver Virk- somhed under og anmelder flere Navne. 3. Naar det i § 10 d. bl. a. foreskrives, at Anmeldelsen skal angive den eller de Kommuner, hvori Selskabets »Filial- kontorer« findes, kan der næppe være Tvivl om, at der med dette Udtryk er sigtet til Filialer i Firmalovens Be- tydning o: til Forretningsafdelinger under særskilt Bestyrelse, saaledes at denne har Bemyndigelse i alt Fald som Proku- rist, jfr. Justitsministeriets Cirkulære Nr. 180 af 14. August 1889 Punkt 7. Om Forretningsafdelinger (Kontor, Udsalg o. s. v.), der ikke er Filialer med signaturberettiget Besty- relse, skal og kan Anmeldelsen intet indeholde. 4. Bestemmelsen i § 10 p. om, at Anmeldelsen skal angive, hvem der har Ret til at forpligte Selskabet, kan sikkert ikke