H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund

 H. C.ØRSTEDS OPLYSNINGSSKRIFTER CLV Levnetsskildring af ham i 1845.1 Samme Forfatter minder om, at Ørsted i sin Tale til Christian d. 8de ved dennes Tronbestigelse sagde: . . . »vi glæde os end mere ved, at Deres Majestæt bringer med paa Tronen vor Tidsalders udvidede, frisindede Ideer, for- bundne med et stort i Erfaringens Skole modnet Overblik over Verden«, og han tilføjer dernæst: » Ogsaa i de konstitutionelle Be- vægelser har Ø. taget til Orde flere Gange og med Alvor; men — det er længe siden«.2 Han finder en Række Grunde, der kan have bevirket disse Forandringer, og til Slutning den »at han, hvad vi alt have antydet, befinder sig i Forhold af en ganske særegen de- likat Natur«.8 I de samme Aar — og vel sagtens hjulpet frem af de samme skjulte Grunde — hæftedes Beskyldningen for Nepotisme paa ham, dels paa Grund af Forholdet til Zeise, dels paa Grund af et Rygte om Begunstigelse af en Brodersøn, hvilket dog ikke havde nogen »pålidelig Grundvold«. Vi skal nu gøre nærmere Rede for de saglige Angreb paa ham. I »Kjøbenhavnsposten« 1844 paabegyndtes en Serie Artikler,4 undertegnet 8; den Tone, der anslaas i dem, kan ses af følgende Citat: »Som practisk Mand har Conferentsraad Ørsted dog ikke været i stor Anseelse, men Vandcommissionen har sikkert med mange troet, at hans Theori kunde komme til Nytte ved practiske Anliggender. Men hvad om det nu viser sig, at Conferentsraadens Theori var lige saa usikker som hans Praxis«.5 Der paavises et Par Fejl i Ørsteds nylig udkomne Lærebog, og ud fra disse rettes der voldsomme og haanende Angreb paa hans hele Undervisning ved Universitetet og den polytekniske Læreanstalt; den kaldes en Skandale for Landet, og man gør Fordring paa, at der sker en ra- dikal Forandring. Efter den første og anden Artikel tager Holten — Ørsteds Assistent — sagligt til Genmæle, men Artiklerne ved- bliver. De synes skrevne af en sagkyndig, der har Kendskab til klassiske Værker i rationel Mekanik, og som fremsætter sine Paa- stande med tilsyneladende overlegen Sikkerhed. Kritikken rettes væsentlig mod to Enkeltheder: Udledelsen af et Udtryk for Centri- petalkraften ved den jævne Cirkelbevægelse, og Formen at den 1 Skandinavisk Folkekalender. 1845. S. 13. 2 1. c. S. 15. 1. c. S.15. 4 Kjøbenhavnsposten 1844. No. 248—61—71—82. — 1845. No. 135—42—49-65—91-92. — 1847. No. 219. 5 — 1844. No. 261. T*