H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund
Forfatter: Kirstine Meyer
År: 1920
Forlag: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. I Kommission Hos Fred. Høst & Søn
Sted: København
Sider: 163
UDK: 92
Særtryk af H. C. Ørsted: Naturvidenskabelige. Skrifter III.BD
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
CLXIV K. MEYER: H. C. ØRSTEDS ARBEJDSLIV I DET DANSKE SAMFUND
end en teknisk Uddannelse, og det er mærkeligt at se Grundtvigs
bitre Modstander1 fra 1814—15 paa sin Vis og paa sit Undervis-
ningsomraade forfægte lignende Principper som denne i Planen
for de opdukkende Folkehøjskoler; ja Ørsted bruger delvis de
samme Ord: hans Bog skal ikke være for Specialister, men skal
være »folkelig og dansk«.
Ørsted omtaler i det ovenfor citerede Brudstykke af en Selv-
biografi, at han har Arbejder planlagt, som i de følgende Aar skal
virke for hans Ideer; det er de Arbejder, der samledes i »Aanden i
Naturen« og i hans »Samlede og efterladte Skrifter«.2 De skaffede
ham en stor Læsekreds ikke blot i Danmark, men langt ud over
dets Grænser. Allerede i sin Levetid fik han den Glæde at se disse
Værkers store Udbredelse, og derigennem styrkedes hans Haab om
at naa noget af den Folkeopdragelse, som var hans Maal.
Det var især gennem Naturvidenskaben, at han gav sit Bidrag
til sit Folks Oplysning, men han tog ogsaa ivrig Del i andre
Arbejder for det samme Maal. Han nævner i den omtalte Selv-
biografi et Foretagende af denne Art, som han tillægger Betydning:
»1829 deeltog jeg i Stiftelsen af det Selskab som udgiver Maa-
nedsskrift for Litteratur. Efter mit Forslag forenede vi os om, at
Intet skulde trykkes i Maanedsskriftet, uden først at forelæses og
bedømmes i vore Møder. Dette havde den Følgé at mange Gjen-
stande fik en grundigefre] Behandling, og at mangen Eensidighed,
mange Bitterheder undertryktes. Dog vedligeholdtes den Grund-
sætning at intet Medlem skulde være forpligtet til at følge de øvriges
Mening, men var berettiget til at udtale den Overbevisning for hvil-
ken han vilde gjøre sig ansvarlig. Vel kunde vi hverken paa denne
eller nogen anden Maade opnaae en saadan Fuldkommenhed, at
enhver Artikel i Tidsskriftet blev bifaldsværdig; men naar man vil
sammenligne de nu udkomne 18 Bind med et lige Omfang af de
bedste fremmede Tidsskrifter, vil man udentvivl finde at vi ikke
behøve at skamme os«.
Blandt hans Papirer ligger tillige nogle kronologiske Data;8 blandt
disse angives det, at han fra 1829—38 deltog ivrigt i Udgivelsen af
det nævnte Tidsskrift og leverede 20 Bidrag, blandt hvilke han næv-
1 Anmeldelse af Grundtvigs: En mærkelig Spaadom. Literaturtidende 1814 — og »Imod den
store Anklager«. Kjøbenhavn 1814.
2 Se endvidere 1ste Bd. af denne Udg. S. CLXIV o. f.
8 H. C. Ørsteds Papirer. Pakke 4. B. U. H.