H. C. Ørsteds Arbejdsliv I Det Danske Samfund
Forfatter: Kirstine Meyer
År: 1920
Forlag: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. I Kommission Hos Fred. Høst & Søn
Sted: København
Sider: 163
UDK: 92
Særtryk af H. C. Ørsted: Naturvidenskabelige. Skrifter III.BD
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
T XXXVI K. MEYER: H. C. ØRSTEDS ARBEJDSLIV I DET DANSKE SAMFUND___
Det er egentlig kun i et enkelt Tilfælde, at man ser Selskabet
gaa imod Sekretærens Ønske, om end ikke mod en Indstilling, thi
en saadan kom han ikke med i den omhandlede Sag. Denne angik
Molbechs Videnskabernes Selskabs Historie, som det af Selskabet i
1842 var bleven overdraget Molbech at forfatte i Anledning al
Selskabets 100 Aars Jubilæum. Historien var omtrent færdig i For-
aaret 1843, og Ørsted var overordentlig misfornøjet med Værket
som Helhed. Hans Anker var mange, og han fremkom med dem i
den Kommission, Selskabet havde valgt til at sørge for Foranstalt-
ninger i Anledning af Jubilæet, og fik ogsaa der Tilslutning til sin
Kritik; denne angik dels det reelle Indhold, i hvilket han paaviste
en Række Fejl, og dels Formen, idet Molbech ikke indskrænkede
sig til en objektiv Historieskrivning, men fremkom med en Række
Domme, dels over fortidige Foreteelser, dels og især over Selskabets
Ledelse og Handlinger i Samtiden; da Bogen omtrent var færdig-
trykt, kunde Ændringer ikke foretages, men Kommissionen tilskrev
Molbech og forlangte, at denne i Fortalen udtrykkelig skulde til-
kendegive, at Forfatteren alene bar Ansvaret saavel for det faktiske
som for Ræsonnementerne i Bogen. Dette skete da ogsaa og findes
i Videnskabernes Selskabs Historie S. XVI.
Molbechs Kritik af Selskabets Finansstyrelse og andre Foreta-
gender blev imødegaaet i Dansk Ugeskrift at Prof. Schouiv og
Forchhammer, der forsvarede Selskabet, saaledes al den føiste
væsentlig tog sig af det finansielle, og Forchhammer forsvarede
Brøndboringen, men Ørsted ønskede en fyldigere Imødegaaelse og
skrev den lille Afhandling »Antegnelser til Videnskabernes Selskabs
Historie«, hvori han imødegaar Molbech paa mange Punkter; han
giver en Liste over de positive Fejl, han har fundet, paaviser det
skæve i en Række Domme om afdøde Medlemmer, paaviser, for-
klarer og forsvarer de Ændringer, som er sket i hans Sekrelærtid
i Selskabets Foretagender, Vedtægter og hele Ledelse. Disse »An-
tegnelser« forelæstes i Selskabets Møde 16/6 1843, og derefter blev
de i flere Afskrifter sendt til Medlemmerne for at give dem Lejlig-
hed til at meddele Bidrag og Berigtigelser. I et Møde d. 3die Novbr.
forelæste Molbech Modbemærkninger, og i dette Møde skulde Sel-
skabet tage Bestemmelse om, hvorvidt Ørsteds »Antegnelser« skulde
trykkes. Ørsted overdrog for denne Aften Sekretærhvervet til en
anden og holdt sig borte for ikke at influere paa Selskabets Beslut-
ning. Denne gik ud paa, at »Antegnelser« ikke skulde trykkes, men