Læren om haandværks redskaber

16 stab om jeg saa kan sige. Jeg troer derfor, at man bor fremstille Redskaberne ligefrem efter deres Be- siemmelse, og stille dem ved Siden af hverandre, der bruges til lignende Arbejder. 20 Anmærkn. At ville i Detail fore et System igjen« nem og classificere Redffaber i Klasser, Ordener, Slagter o. s v., og give hver af disse kunstige Navne, saaledes fom en ellers fortjenstfuld Forfatter Borgnis har gjort ved Mastinorga- nerne, leder ikke i nogen Henseende til Resultatet, thi hverken et henrisiisk eller naturligt System kan lade sig consequent fore igjennem uden de største Vilkaarligheder, og det tommeste For- malitetsvæsen; Foredraget faner desuden et unødvendigt siivt pedantisk Udseende, der saa- meget desiomere er upassende, som hverken Maskinlæren eller Læren om Redskaber bor blive en reent deffriptiv Disciplin. Jeg har derfor i Grundtrækkene valgt et System; men ingen- lunde i Detaillet bundet mig til en saaöan Form, hvis ikke Gjenstanden ledede dertil. 21 Betragte vi nærmere i deres Almindelighed de i Haandteringerne brugelige Redffaber, da finde vi, at de deri adskille sig i to Hovedklasser, at nogle ikke egentlig virke activt paa et Legem, men kun i een eller anden Henseende hjalpe til, at et Arbejde kan udfores; andre tjene derimod til virke-